情報を伝える短編動画の台本を書く

著者: AILesson8 分でセットアップテスト済み:ChatGPTレビュー日: 2026-08-28

クイック回答

確認済みの素材を、役立つ考えを1つ教える時間配分付きの映像・音声台本に変える. 入力するもの: 出典素材, 動画ブリーフ, 制作上の制約. 期待される結果: ナレーション、映像、証拠、時間配分、字幕、制作注記を含むショットごとの台本.

コンテキストを追加

テキストはこのブラウザ内に留まります。AILesson Prompts は、そのテキストをモデルやサーバーに送信しません。

出典素材動画ブリーフ制作上の制約

あなたのプロンプト

未入力のフィールドはプレースホルダーとして表示されたままなので、プロンプトをコピーして編集できます。

提供された素材だけを使って、制作に使用できる情報型短編動画の台本を書いてください。

事実、説明、例、参照位置、日付、許諾、制約：
[material]

対象者、目的、プラットフォーム、長さ、アスペクト比、出演者、語調、CTA、言語：
[brief]

映像、場所、グラフィック、音声、字幕、ブランド、安全、予算、承認：
[production]

動画の長さに合う学習上の約束を1つ選んでください。フック、背景、説明、具体的な実演、制約または境界、まとめ、適度なCTAを含む、時間配分付きの構成表を作ります。各区間について、秒数、話す言葉、画面上のテキスト、ショットまたはグラフィック、出典の参照位置、音声の合図、制作上の依存事項を指定してください。文章ではなく話し言葉として書き、総語数を話速に合わせ、映像に余裕を持たせます。フックは重要な限定事項を隠さず、正確でなければなりません。映像、実演、統計、成果、人物、引用、製品の挙動、傾向を創作してはいけません。架空の実演には、その旨を明記します。字幕で内容を理解できるようにし、重要な意味が色や音だけに依存しないようにしてください。最後に、語数と時間の確認、素材の不足、主張の監査、最終制作チェックリストを示してください。

Playgroundで試す

デフォルトで非公開プロンプトの組み立てはブラウザ内で行われます。組織が許可しない限り、機密情報を AI サービスに入力しないでください。

入力から結果へ

具体例

具体的なコンテキストを加えると、このレシピが実用的な結果になる様子をご覧ください。

実際の入力

出典素材: 承認済みの記事：可視性とは作業状況が見えること。責任とは、準備完了と受け入れを決定する権限のこと。ステータス管理ツールは役割を表示できるが、それ自体が責任を割り当てるわけではない。4つの監査質問：誰が準備完了を宣言するか、誰が受け入れるか、何を完了の証拠とするか、誰が意見の相違を解決するか。架空と明記すれば例を使用できる。成果に関する統計はない。
動画ブリーフ: 小規模チームの業務責任者向け、60秒のLinkedIn縦型動画。出演者1人、落ち着いた実用的な語調、英語で約130語/分。目的は、視聴者が4つの監査質問を挙げられること。CTAは保存し、1つの引き継ぎを監査すること。英語と中国語の出力例。
制作上の制約: オフィスの机、スマートフォン、出演者、簡単な文字カードと矢印。顧客映像、ストック映像、音声クローン、音楽ライセンスはない。焼き付け字幕が必須。ブランドカラーは青と白だが、意味を青だけに依存させない。撮影は午後1回。主張が記事の範囲内なら法務レビュー不要。

出力例

0〜6秒 — 出演者が「READY」と書かれたカードを、「誰が受け入れる？」という2枚目のカードの横に持つ。発話：「緑色のステータスは、作業がどこにあるかを示せます。しかし、誰に受け入れる権限があるかまでは分かりません。」画面：「可視性 ≠ 責任」。出典：定義。音楽への依存なし。 6〜14秒 — ラベル付きの2つの箱と矢印。「別のフィールドを追加する前に、実際の引き継ぎを4つの質問で監査しましょう。」画面に1〜4の番号。 14〜24秒 — READYカードを動かす。「1つ目、誰が作業の準備完了を宣言しますか？2つ目、受け取る側では誰が受け入れますか？」出典：監査質問1〜2。 24〜36秒 — チェックリストカードを見せる。「3つ目、単なる活動ではなく、何が受け入れの証拠になりますか？4つ目、意見の相違を誰が解決しますか？」出典：質問3〜4。 36〜47秒 — 「架空の例」と明記。「送信者はアップロードで完了、レビュー担当者は承認で完了と考えているため、レポートが準備完了のまま止まることがあります。足りないのは別の色ではなく、判断ルールです。」出典：許可された架空の実演と定義。 47〜56秒 — 出演者が4枚すべてのカードを指す。「宣言者、受入担当者、証拠、解決担当者を明記します。そのうえで、ツールにどう表示するかを決めましょう。」出典：統合。ツール自体は責任を割り当てないという境界を保持。 56〜60秒 — 「保存して、今週1つの引き継ぎを監査してください。」画面にCTAと4語のまとめ。

時間：発話は約125語。短い間を含め、毎分130語なら約58秒に適しています。重要なラベルはすべて字幕と番号で示し、色だけには依存しません。素材：印刷したカード5枚、スマートフォン用三脚、字幕ファイル。裏付けのない成果や実在顧客の例は含まれません。

これがうまくいく理由

1
時間配分を含む映像・音声の設計により、時間内に収まらない、または制作できない台本が明らかになります。
2
区間ごとに出典を示すことで、勢いのあるフックが証拠の範囲を超えるのを防げます。

結果を確認

発話、間、ショットは指定された長さに収まりますか？
事実を含むすべての区間を、提供された出典までたどれますか？
視聴者は音声がなくても、字幕で重要な意味を理解できますか？

安心して使うために

よくある質問

このレシピをいつ使うか、何を用意するか、どの場面で人による確認が依然として重要かについての実践的な回答です。

「情報を伝える短編動画の台本を書く」を使用する前に、何を準備すればよいですか？

「情報を伝える短編動画の台本を書く」を使用するには、出典素材、動画ブリーフ、制作上の制約を準備してください。プレースホルダーは確認可能な情報だけで置き換えます。詳細が不明な場合は、モデルに推測させず、不明であることを明示してください。

「情報を伝える短編動画の台本を書く」の結果は、どのような場合にまだ使用できませんか？

提供された証拠から、記載された成果である「ナレーション、映像、証拠、時間配分、字幕、制作注記を含むショットごとの台本」をまだ作成できていない場合や、未解決の前提、承認の不足、創作した詳細に依存している場合、その結果は使用できません。チェック項目を公開可否の判断基準として使い、裏付けのない出力を磨くのではなく、元の入力を修正するか、権限を持つ担当者を指名してレビューを依頼してください。

「情報を伝える短編動画の台本を書く」では、どのAIツールのテスト記録がありますか？

2026-08-28時点で、「情報を伝える短編動画の台本を書く」の公開テスト記録にはChatGPTが掲載されています。これは実行記録があることを示すだけで、今後の製品バージョンとの互換性や同一の結果を保証するものではありません。別のツールやバージョンでは、すべての制約を明示したまま、使用前に結果のチェック項目をもう一度確認してください。

さらに探す方法