핵심 노트 파일명: citationKey--short-title.md. 머리글: 노트 ID, 전체 인용 정보·Zotero 키, 출처 유형·버전, 언어, 접근·상태, 기밀성, 연구 질문 관련성, 읽기 상태 {Captured, Triaged, Partial, Complete, Verified}, 마지막 확인 날짜.
10분 선별: 저자의 질문을 한 문장으로 작성, 대상 집단·맥락, 방법, 결과, 관련성 {Direct, Indirect, Context, Exclude}, 위치 정보가 있는 후보 주장 세 개, 명백한 한계, 읽기·건너뛰기 이유. 주장 필드를 검증할 때까지 ‘Partial—종합 자료에 인용 금지’로 표시합니다.
전체 주장 블록: 주장 ID, 저자 주장(충실한 바꿔쓰기), 표현이 중요할 때만 최소 인용문과 위치 정보, 증거·방법, 분자·분모 또는 표본, 비교 대상, 추정값·단위·불확실성, 시기·지역, 저자가 제시한 한계, Interpretation으로 표시한 독자의 비평, 지역 도서관 적용 가능성, 지지·상충하는 주장 ID, 메모에서의 제안 용도, 검증 상태. 선택 모듈: 무작위 연구에는 배정·탈락, 인터뷰에는 모집·코딩·예외 사례, 웹페이지에는 발행자 이해관계·보관 날짜, 내부 보고서에는 접근 제한을 포함합니다.
작성 예시: 노트 C-2026-reminders, Complete이지만 Verified는 아님. 주장 C1: 도시 도서관 네 곳의 성인 1,204명을 무작위 배정했을 때 알림군 수령률은 63%, 대조군은 58%였으며 차이는 5%포인트, 95% CI 1–9. 위치는 Results, Table 2. 저자가 제시한 한계: 휴대전화 번호가 없는 이용자를 제외함. 해석: 효과의 전이 가능성과 접근 형평성은 여전히 불확실함. 제안 용도: 테스트를 지지하지만 도입을 지지하지는 않음. 수치의 바꿔쓰기로 충분하므로 인용문은 저장하지 않음. 다른 주장이 같은 결과를 사용할 때만 상충·호환 링크를 연결합니다.
통제 태그: effect, acceptability, workload, equity, method, local, randomized, qualitative, commercial, limitation, verify, contradiction. 금요일 쿼리: Verified 주장을 결과별로 묶은 뒤 상충하는 ID와 누락된 대상 집단을 나열합니다. 점검: 위치 정보가 열림, 인용문이 일치함, 분모가 있음, 해석에 라벨이 있음, 변경 가능한 출처의 버전·날짜가 최신임, 기밀성이 유지됨, 공동 작업자 댓글이 분리되어 있음.
ChatGPT
