Autor: AILesson9 min de configuraçãoTestado com:ChatGPTRevisado em: 2026-08-28
Resposta rápida
Compare viagens candidatas com base nas necessidades definidas pelos viajantes, evidências datadas, incerteza, custo total, acesso e concessões. Forneça: Requisitos dos viajantes, Opções de destino e evidências, Critérios e método de decisão. Resultado esperado: Uma comparação de destinos atenta às fontes, com critérios eliminatórios, sensibilidade e plano de verificação.
1
Adicione seu contexto
Seu texto permanece neste navegador. O AILesson Prompts não o envia para um modelo ou servidor.
2
Seu prompt
Campos não preenchidos permanecem visíveis como marcadores de posição, para que você ainda possa copiar e editar o prompt
Compare os destinos usando requisitos definidos pelos viajantes e evidências datadas, não a popularidade genérica.
Origem, datas, pessoas, orçamento, documentos, ritmo, interesses, necessidades de acesso/saúde, riscos e exclusões:
[travelers]
Destinos candidatos e evidências oficiais datadas sobre entrada, transporte, condições, fechamentos, alertas, custos e acessibilidade:
[options]
Requisitos obrigatórios, preferências ponderadas, base de custos, incerteza, responsável pela decisão e prazo de verificação:
[criteria]
Normalize cada opção para a mesma duração de viagem, quantidade de viajantes, moeda/data, custos incluídos, tempo de porta a porta e data-limite das evidências. Aplique os requisitos rígidos antes da pontuação. Separe fatos oficiais atuais, padrões climáticos históricos, estimativas, preferências dos viajantes, relatos pessoais e aspectos desconhecidos. Não invente preços, elegibilidade para visto, segurança, tempo, horários, acessibilidade ou disponibilidade. Compare intervalo de custo total, dificuldades do deslocamento, tempo utilizável realista, adequação aos interesses, ritmo, acessibilidade, exposição a estações/fechamentos, flexibilidade de cancelamento e contingência. Mostre a sensibilidade da pontuação aos pesos e às incertezas, em vez de ocultar a incerteza em um total preciso. Forneça uma matriz de evidências com fonte/data de verificação, fatores eliminatórios, registro de custos comparáveis, concessões, contradições, classificação provisória ou ausência de decisão, o que mudaria a conclusão e um plano sequenciado de verificação antes da reserva.
Privado por padrãoA montagem do prompt acontece localmente no seu navegador. Evite colocar informações confidenciais em qualquer serviço de IA, a menos que sua organização permita.
Da entrada ao resultado
Um exemplo prático
Veja como um contexto concreto transforma esta receita em um resultado útil
Entrada real
Requisitos dos viajantes
Dois adultos partindo de Xangai, 5 noites entre 10 e 20 de fevereiro de 2027, CNY 14.000 sem incluir passaportes. Um viajante evita escadas contínuas e precisa de hotel perto do trem; ambos querem artesanato, ruas históricas e meio dia na natureza. Sem dirigir. Requisitos rígidos: caminho oficial de entrada confirmado, ≤8 horas planejadas de porta a porta em cada sentido, total dentro do orçamento com reserva de 15%, transporte público viável. Evitar férias de praia e vida noturna.
Opções de destino e evidências
Candidatos: Kyoto, Seul, Taipé. Únicas evidências fornecidas: páginas governamentais de entrada salvas em 28 ago 2026, mas todas informam que as regras podem mudar; não há capturas dos horários das transportadoras para fevereiro; normais climáticas de órgãos nacionais mostram intervalos do mês mais frio, mas não são previsões; mapas oficiais de transporte atualizados em ago 2026; o site de Kyoto informa que um jardim desejado tem rota sem escadas, mas a disponibilidade deve ser confirmada; o museu de artesanato de Seul fecha às segundas segundo a página oficial consultada em 28 ago; a página de acessibilidade ferroviária de Taipé está atualizada em jul 2026. Não foram fornecidos preços de voos, hotéis ou atrações, alertas nem calendário operacional exato.
Critérios e método de decisão
Requisitos acima. Preferências: artesanato/história 30, pouca dificuldade para caminhar 25, tempo utilizável 20, custo 15, resistência ao mau tempo 10. Os custos devem incluir voos, hotel perto do trem, transporte local, alimentação, atrações, seguro e reserva. Uma incerteza reprova requisitos rígidos somente quando estes exigem confirmação; caso contrário, permanece como incerteza. Os viajantes decidem até 15 de outubro.
Exemplo de saída
Ainda não há classificação defensável. Os três destinos não cumprem o estado de confirmação dos requisitos de entrada, ≤8 horas de porta a porta e orçamento porque faltam transporte atual para fevereiro e custos comparáveis; isso não é evidência de que algum destino seja inadequado. As normais climáticas descrevem intervalos típicos, não o tempo da viagem.
Matriz de evidências: Kyoto tem adequação relevante a artesanato/história e uma possível rota sem escadas em um jardim, mas essa rota, as dificuldades entre hotel e atrações, os fechamentos de fevereiro e o transporte não foram verificados. Seul tem potencial para artesanato; o fechamento às segundas só importa depois da escolha das datas exatas. Taipé tem uma fonte atual de acessibilidade ferroviária, mas os trajetos entre estação, hotel e atrações e todos os custos são desconhecidos. Nenhum tem alertas atuais ou evidências completas de acessibilidade fornecidos. Uma pontuação ponderada agora avaliaria principalmente suposições.
Ordem de verificação antes de 15 de outubro: consulte novamente as fontes oficiais de entrada para os passaportes dos viajantes; obtenha horários reserváveis das transportadoras e calcule o tempo de porta a porta entre aeroporto e hotel; cote o mesmo conjunto reembolsável de cinco noites para dois, com todas as categorias e reserva de 15%; verifique diretamente rotas sem degraus no hotel e nas atrações desejadas; confronte os dias exatos da semana com os fechamentos; então compare horas úteis do roteiro e alternativas para mau tempo. Se todos passarem, teste a sensibilidade aos pesos: uma pequena vantagem em artesanato não pode superar o requisito de acesso, enquanto uma diferença relevante no tempo de transporte pode mudar a classificação do tempo utilizável. Mantenha “sem decisão” até o registro comum estar completo.
Por que isso funciona
1
Requisitos rígidos protegem as necessidades inegociáveis dos viajantes antes do início da pontuação subjetiva.
2
Bases comuns de custo e tempo impedem que opções aparentemente baratas ocultem conexões ou despesas excluídas.
Verifique o resultado
Todas as opções são comparadas para os mesmos viajantes, datas, duração, moeda, itens incluídos e data-limite das evidências?
Os requisitos rígidos precedem as preferências, e os fatos atuais estão separados de padrões, estimativas e aspectos desconhecidos?
A análise de sensibilidade mostra quais evidências ou pesos poderiam mudar a escolha?
Use com confiança
Perguntas frequentes
Respostas práticas sobre quando usar esta receita, o que fornecer e onde a revisão humana ainda é importante
O que devo preparar antes de usar “Compare destinos com critérios explícitos”?
Para usar “Compare destinos com critérios explícitos”, prepare os requisitos dos viajantes, as opções de destino e evidências e os critérios e método de decisão. Substitua os espaços reservados somente por informações verificáveis e preserve explicitamente qualquer incerteza.
Quando o resultado de “Compare destinos com critérios explícitos” ainda não está pronto para uso?
O resultado não está pronto se não entregar uma comparação de destinos atenta às fontes, com critérios eliminatórios, sensibilidade e plano de verificação, ou se depender de suposições não resolvidas, aprovações ausentes ou detalhes inventados. Use as verificações como critérios de liberação.
Quais ferramentas de IA têm testes registrados para “Compare destinos com critérios explícitos”?
O registro de testes publicado para “Compare destinos com critérios explícitos” inclui o ChatGPT em 2026-08-28. Isso confirma execuções registradas, não compatibilidade garantida nem resultados idênticos em versões posteriores. Para outra ferramenta ou versão, repita as verificações antes do uso.
Separe leis, políticas de locais, etiqueta, variações e relatos, criando verificações datadas para comportamentos de viagem com consequências relevantes
Passe de entender a IA para fazer as coisas acontecerem. Pratique como criar prompts, revisar e melhorar resultados por meio de lições interativas para o trabalho e o dia a dia.
ChatGPT
