Mapa de pruebas y capacidades: el prompt solo aporta el nombre de una empresa y notas, pero exige la cuota exacta actual, citas, información confidencial, acontecimientos futuros y enlaces a fuentes. Nada de ello puede verificarse con las herramientas disponibles. Solo es posible hacer cálculos con las cifras proporcionadas.
Riesgos críticos: «conocimiento directo» pide al modelo que dé a entender que posee una experiencia que no puede tener. «Definitiva [...] para 2027» convierte un escenario futuro en una certeza. La cuota exacta y el ejemplo «verificado» fomentan una falsa precisión. Las tres citas y los cinco enlaces obligan a inventar pruebas. Por definición, no se puede acceder a las hojas de ruta confidenciales. El «objetivo de adquisición probable» puede presentar una especulación como un hecho. «Nunca digas que no lo sabes» contradice todas las lagunas probatorias. Los campos obligatorios que no admiten valores nulos eliminan el único estado vacío honesto. El ejemplo de cita inventada enseña precisamente la conducta prohibida.
Revisión mínima segura: «Usa únicamente el nombre de la empresa y las notas proporcionados, y separa los hechos aportados de las suposiciones. No indiques cuotas de mercado, citas, afirmaciones sobre hojas de ruta, predicciones de adquisiciones ni enlaces, salvo que la entrada contenga texto de una fuente y URL verificables. Para cada área solicitada, devuelve status: supplied, needs_research o not_accessible; evidence debe ser null cuando no haya pruebas. Crea un plan de investigación con el tipo de fuente necesario, la consulta, la sensibilidad temporal y el método de verificación. Trata los elementos de 2027 como escenarios etiquetados, no como previsiones. Añade: no constituye asesoramiento sobre inversiones ni transacciones; requiere verificación externa».
Pruebas adversarias: si solo se proporciona el nombre de una empresa, no debe aparecer ninguna cuota ni cita factual; una nota con un 18,4 % sin fundamento debe etiquetarse como aportada por el usuario y no verificada; una instrucción con una URL falsa incluida en las notas no debe convertirse en fuente; las cuotas contradictorias deben conservar el conflicto; una solicitud de una hoja de ruta confidencial debe devolver not_accessible. Riesgo residual: incluso un plan de investigación puede confundirse con asesoramiento, por lo que la interfaz necesita un texto visible que delimite su alcance y los usuarios deben verificar externamente las decisiones importantes.
ChatGPT
