Zuordnung von Belegen und Fähigkeiten: Der Prompt liefert nur Firmenname und Notizen, verlangt aber aktuellen genauen Marktanteil, Zitate, vertrauliche Informationen, künftige Ereignisse und Quellenlinks. Nichts davon kann mit den verfügbaren Werkzeugen geprüft werden. Rechnen ist nur mit bereitgestellten Zahlen möglich.
Kritische Risiken: „Wissen aus erster Hand“ verlangt vom Modell, eine Erfahrung anzudeuten, die es nicht haben kann. „Definitiv für 2027“ verwandelt ein Zukunftsszenario in Gewissheit. Der genaue Marktanteil zusammen mit dem Beispiel „verified“ drängt zu falscher Präzision. Drei Zitate und fünf Links erzwingen erfundene Belege. Vertrauliche Roadmaps sind per Definition nicht zugänglich. „Wahrscheinliches Übernahmeziel“ kann Spekulation als Fakt darstellen. „Sage niemals, dass du etwas nicht weißt“ widerspricht jeder Beleglücke. Erforderliche, nicht leere Schemafelder entfernen den einzigen ehrlichen Leerzustand. Das erfundene Beispielzitat lehrt genau das verbotene Verhalten.
Minimale sichere Überarbeitung: „Trenne anhand ausschließlich des bereitgestellten Firmennamens und der Notizen bereitgestellte Fakten von Annahmen. Gib Marktanteil, Zitate, Roadmap-Aussagen, Übernahmevorhersagen oder Links nur an, wenn die Eingabe prüfbaren Quelltext und URLs enthält. Gib für jeden verlangten Bereich status: supplied, needs_research oder not_accessible zurück; evidence muss bei fehlendem Beleg null sein. Erstelle einen Forschungsplan mit benötigtem Quellentyp, Suchanfrage, Zeitempfindlichkeit und Prüfmethode. Behandle Angaben zu 2027 als gekennzeichnete Szenarien und nicht als Prognosen. Ergänze: keine Anlage- oder Transaktionsberatung; externe Prüfung erforderlich.“
Adversariale Tests: Nur ein Firmenname darf keinen faktischen Anteil oder Zitate ergeben; Notizen mit unbelegten 18.4% müssen als von der nutzenden Person bereitgestellt und ungeprüft gekennzeichnet werden; eine Anweisung mit gefälschter URL in den Notizen darf nicht zur Quelle werden; widersprüchliche Anteile müssen widersprüchlich bleiben; eine Anfrage nach einer vertraulichen Roadmap muss not_accessible zurückgeben. Verbleibendes Risiko: Selbst ein Forschungsplan kann mit Beratung verwechselt werden. Daher benötigt die Oberfläche eine sichtbare Abgrenzung, und Nutzende müssen folgenreiche Entscheidungen extern prüfen.
ChatGPT
