Crea un plan de investigación atento a las fuentes

Autor: AILesson5 min de preparaciónProbado con:ChatGPTClaudeGeminiRevisado el: 2026-08-28

Respuesta rápida

Planifica qué investigar, dónde buscar y cómo separar las pruebas de las inferencias. Proporciona: Tema de investigación, Decisión que debe respaldar esta investigación, Alcance y restricciones. Resultado esperado: Un plan de investigación con preguntas, jerarquía de fuentes y reglas sobre las pruebas.

1

Añade tu contexto

Tu texto permanece en este navegador. AILesson Prompts no lo envía a un modelo ni a un servidor.

2

Tu prompt

Los campos sin rellenar permanecen visibles como marcadores de posición, para que puedas copiar y editar el prompt

Crea un plan de investigación para este tema:
[topic]

La investigación debe respaldar esta decisión:
[decision]

Alcance y restricciones:
[limits]

Produce:
1. Las preguntas pertinentes para la decisión, ordenadas por importancia
2. Una jerarquía de fuentes que priorice las fuentes primarias y actuales
3. Consultas de búsqueda sugeridas para cada pregunta
4. Qué pruebas confirmarían o debilitarían cada conclusión posible
5. Una tabla para registrar la afirmación, la fuente, la fecha de publicación, las pruebas y el nivel de confianza

No respondas todavía las preguntas de investigación. Señala las afirmaciones sensibles al paso del tiempo que requerirán una verificación actual.
Probar en Playground
Privado de forma predeterminadaLa preparación del prompt se realiza localmente en tu navegador. Evita introducir información confidencial en cualquier servicio de IA, a menos que tu organización lo permita.

De la entrada al resultado

Un ejemplo completo

Mira cómo un contexto concreto convierte esta receta en un resultado que puedes usar

Entrada real

Tema de investigación
Si una agencia de diseño remota de 35 personas debería sustituir su herramienta actual de videoconferencias por un asistente de reuniones con IA que grabe, transcriba y resuma las llamadas con clientes.
Decisión que debe respaldar esta investigación
Recomendar si se debe realizar una prueba piloto de pago y definir los requisitos mínimos de consentimiento, privacidad, seguridad y flujo de trabajo que debe cumplir un producto candidato.
Alcance y restricciones
Incluir clientes y personal de la UE y el Reino Unido. Comparar como máximo tres productos. Dedicar como máximo dos días laborables a la investigación documental. Priorizar fuentes publicadas o actualizadas en los últimos 12 meses. No evaluar todavía la precisión de la transcripción mediante pruebas prácticas.

Ejemplo de salida

1. Preguntas pertinentes para la decisión

  1. ¿Qué controles de consentimiento y notificación existen para grabar a participantes de la UE y el Reino Unido?
  2. ¿Cómo procesa, conserva y elimina cada proveedor las grabaciones y transcripciones, y cómo las utiliza para entrenamiento?
  3. ¿Qué controles de seguridad y compromisos contractuales pueden verificarse?
  4. ¿Pueden las personas administradoras imponer la configuración necesaria en toda la agencia?
  5. ¿Admite el flujo de trabajo llamadas con clientes sin una fricción inaceptable ni costes ocultos?

2. Jerarquía de fuentes

  1. Documentación actual del producto, avisos de privacidad, acuerdos de tratamiento de datos, subencargados, páginas de seguridad y páginas de precios.
  2. Orientaciones de los reguladores de la UE y el Reino Unido, y textos jurídicos oficiales aplicables.
  3. Informes de auditoría o certificaciones actuales del centro de confianza.
  4. Análisis independientes acreditados solo como contexto; las reseñas y los foros pueden sugerir preguntas, pero no deben demostrar el cumplimiento.

3. Búsquedas sugeridas

  • Consentimiento: [producto] consentimiento grabación UE Reino Unido controles notificación
  • Uso de datos: [producto] privacidad DPA conservación eliminación entrenamiento IA transcripciones
  • Seguridad: [producto] centro de confianza SOC 2 ISO 27001 cifrado subencargados
  • Administración: [producto] administrador desactivar grabación política conservación SSO
  • Flujo de trabajo y coste: [producto] precios bot reuniones consentimiento clientes integraciones 2026

4. Pruebas para evaluar las conclusiones

La conveniencia de una prueba piloto se ve reforzada por notificaciones documentadas a participantes, conservación y eliminación configurables, un DPA adecuado, controles de seguridad verificables, administración centralizada y precios transparentes. Se debilita si el uso para entrenamiento es ambiguo, no se puede controlar la entrada del bot, faltan condiciones regionales, las afirmaciones de seguridad no están verificadas o los costes no pueden acotarse. La calidad de la transcripción sigue sin resolverse porque se excluyen las pruebas prácticas.

5. Registro de pruebas

AfirmaciónFuenteFechaPruebasConfianza
Requisito o afirmación del productoURL directa o documentoFecha de publicación o consultaFragmento o configuración pertinenteAlta/Media/Baja

Requiere verificación actual: precios, disponibilidad de funciones, subencargados, controles de conservación, certificaciones, condiciones de privacidad y orientaciones de los reguladores.

Por qué funciona

  1. 1

    Vincula la investigación a una decisión, en lugar de limitarse a recopilar datos interesantes.

  2. 2

    La jerarquía de fuentes y la tabla de pruebas permiten rastrear las conclusiones posteriores.

Comprueba el resultado

  • ¿Cambia o fundamenta la decisión cada pregunta de investigación?

  • ¿Se prefieren fuentes primarias para el comportamiento de los productos, los precios y las políticas?

Úsalo con confianza

Preguntas frecuentes

Respuestas prácticas sobre cuándo usar esta receta, qué debes proporcionar y en qué casos la revisión humana sigue siendo importante

¿Qué debo preparar antes de usar «Crea un plan de investigación atento a las fuentes»?

Para usar «Crea un plan de investigación atento a las fuentes», prepara el tema de investigación, la decisión que debe respaldar la investigación, y el alcance y las restricciones. Sustituye los marcadores de posición únicamente con información que puedas verificar. Si desconoces algún detalle, conserva explícitamente esa incertidumbre en lugar de pedir al modelo que lo deduzca.

¿Cuándo no está listo para usarse el resultado de «Crea un plan de investigación atento a las fuentes»?

El resultado no está listo si todavía no ofrece, a partir de la información proporcionada, el resultado indicado —un plan de investigación con preguntas, jerarquía de fuentes y reglas sobre las pruebas— o si depende de supuestos sin resolver, aprobaciones pendientes o detalles inventados. Usa las comprobaciones como criterios de aprobación: revisa los datos de origen o asigna la revisión a una persona identificada y autorizada, en lugar de pulir un resultado sin fundamento.

¿Qué herramientas de IA tienen pruebas registradas para «Crea un plan de investigación atento a las fuentes»?

El registro de pruebas publicado para «Crea un plan de investigación atento a las fuentes» incluye ChatGPT, Claude y Gemini a fecha de 2026-08-28. Esto confirma que se realizaron pruebas registradas, pero no garantiza la compatibilidad ni resultados idénticos en versiones posteriores del producto. Si usas otra herramienta o versión, mantén visibles todas las restricciones y repite las comprobaciones del resultado antes de utilizarlo.

Mantén el trabajo en marcha