テーマと制約から複数の方向性を発想する

著者: AILesson7 分でセットアップテスト済み:ChatGPTレビュー日: 2026-08-28

クイック回答

対象者、事実、資源、除外事項、意思決定上の必要性を守りながら、実質的に異なる創作の方向性を生み出す. 入力するもの: テーマ、目的、対象者, 制約と除外事項, 案数と選定方法. 期待される結果: 理由、実現可能性の確認、候補案の実験を含む多様なアイデア集.

1

コンテキストを追加

テキストはこのブラウザ内に留まります。AILesson Prompts は、そのテキストをモデルやサーバーに送信しません。

2

あなたのプロンプト

未入力のフィールドはプレースホルダーとして表示されたままなので、プロンプトをコピーして編集できます。

実質的に異なる創作の方向性を複数まとめて生成してください。

テーマ、効果、対象者、状況、事実:
[brief]

媒体、資源、アクセシビリティ、ブランド、プライバシー、安全性、除外事項:
[constraints]

案数、幅、基準、意思決定者、次の実験:
[decision]

ブリーフを、固定要件、柔軟な希望、不明点、創作上の緊張関係に分けてください。視点、感情の調子、構造、参加方法、規模、舞台、比喩など、明確な発散軸を選び、同義語だけを変えた案は作らないでください。各方向性について、仮称、一文の着想、対象者の体験、主要要素、独自性、制約への適合、必要な仮定、リスク、最も安価なテストを示します。提示された事実を維持し、存命のクリエイターや保護された作品を模倣しないでください。適合する場合、抑制的な案、型破りな案、少ない資源で実施できる案を少なくとも 1 つずつ含めます。偽りの精度を用いずに基準へ対応づけ、衝突や重複を特定し、普遍的な勝者を断定せず、テストする少数の多様な候補案を推奨してください。
Playgroundで試す
デフォルトで非公開プロンプトの組み立てはブラウザ内で行われます。組織が許可しない限り、機密情報を AI サービスに入力しないでください。

入力から結果へ

具体例

具体的なコンテキストを加えると、このレシピが実用的な結果になる様子をご覧ください。

実際の入力

テーマ、目的、対象者
読書から離れた成人に、9 月に短い本を 1 冊試してもらう地域図書館キャンペーンについて、6 つの方向性を作る。対象者は、時間不足と敷居の高さを障壁として挙げている。読書が健康を改善するという根拠は図書館にないため、健康効果は主張しない。
制約と除外事項
ポスターとソーシャルカード。制作予算 2,000 CNY、スタッフ 2 人日。中国語と英語の二言語で、離れた場所から読めること。罪悪感、競争、有名人の肖像、著作権で保護されたキャラクター、個人の読書履歴の収集は使用しない。
案数と選定方法
明確さ、尊厳、最初の一歩の容易さ、二言語への適合、制作可能性で評価する。図書館責任者が紙のモックアップ用に 2 案を選び、6 人の協力者でテストする。抑制的、遊び心、地域志向の幅を求める。

出力例

6 つの構造的な方向性:「10 分の本棚」は所要時間を入口にし、短い本を明確な 3 つの時間帯で示す。「途中でやめてもいい」は、読み切らずに試すことを自然な選択として示す。「この 1 ページから」は、簡潔な入口の比喩と、借りるための行動喚起を 1 つ使う。「近所の小さな窓」は、読者履歴ではなく、スタッフが匿名で書いた一文紹介を表示する。「9 月のメニュー」は、個別最適化を主張せず、気分別の選択メニューとして短い本を整理する。「静かな一歩」は、抑制したタイポグラフィのポスターで「短い本を 1 冊。挑戦ではありません」と伝える。

メニュー案と本棚案は、どちらも選択肢の構成を中心にするため衝突し、テストするのは一方だけにします。尊厳と遊び心を確かめる「途中でやめてもいい」と、明確さと少ない制作負荷を確かめる「静かな一歩」を候補にします。紙のテストでは、求められている行動をどう理解したか、表現に圧力を感じるか、3 メートル離れて最も読み取りやすい二言語の行はどれかを尋ねます。不明点:カテゴリの冊数を印刷する前に、図書館は条件に合う短い本の在庫を確認する必要があります。

これがうまくいく理由

  1. 1

    発散軸により、表面的な言い換えではなく構造的な多様性が生まれます。

  2. 2

    低コストのテストにより、発想を可逆的な学習プロセスへ変えられます。

結果を確認

  • 各方向性は、言葉だけでなく仕組みや対象者の体験が異なりますか?

  • すべての案が、固定された事実、除外事項、資源、アクセシビリティ要件を守っていますか?

  • 候補案は多様で、反証可能な低コストテストと組み合わせられていますか?

安心して使うために

よくある質問

このレシピをいつ使うか、何を用意するか、どの場面で人による確認が依然として重要かについての実践的な回答です。

「テーマと制約から複数の方向性を発想する」を使う前に、何を準備すればよいですか?

テーマ・目的・対象者、制約と除外事項、案数と選定方法を準備してください。プレースホルダーは確認できる情報だけで置き換え、詳細が不明な場合はモデルに推測させず、不明であることを明示してください。

「テーマと制約から複数の方向性を発想する」の結果が、まだ使用できないのはどのような場合ですか?

結果が所定の成果である「理由、実現可能性の確認、候補案の実験を含む多様なアイデア集」をまだ実現していない場合、または未解決の仮定、承認不足、作り上げた詳細に依存している場合は使用できません。チェック項目を公開可否の基準とし、元の入力を修正するか、権限を持つ担当者へレビューを依頼してください。

「テーマと制約から複数の方向性を発想する」について、テスト記録がある AI ツールはどれですか?

2026-08-28 時点の公開テスト記録には ChatGPT が掲載されています。これは実行記録を示すもので、今後の互換性や同一結果を保証しません。別のツールやバージョンでは、すべての制約を明示し、使用前に結果のチェックを再実行してください。

作業を前に進める