信息整理

制定一个月内容日历

根据目标、证据、产能和日期规划可持续的一个月渠道内容

9 分钟准备已测试:ChatGPT复核日期: 2026-08-28
1

补充你的背景

你填写的内容只保留在当前浏览器中,AILesson 提示语不会将其发送给模型或服务器。

2

生成的提示语

未填写的字段会保留为占位符,你仍然可以复制后自行编辑

请根据所给策略和产能制定现实的一个月内容日历。

月份、时区、受众、目标、内容作用、漏斗阶段和指标:
[strategy]

已批准主题、事实、研究、事件、素材、主张和排除项:
[materials]

渠道、频率、产能、负责人、提前期、审批、节假日和复用限制:
[capacity]

排期前先计算可用制作单位。建立连贯月度叙事,并只在有支持时有意混合教育、证明、异议回应、参与和转化。每个日期项说明渠道、受众需要、内容目标、主题与角度、来源证据、形式、开头、要点、行动号召、负责人、起草日、审核日、发布日期与时区、复用关系、状态和指标。尊重渠道差异,不跨渠道粘贴相同文案。不得虚构事件、事实、证言、趋势、链接或负责人。标记素材缺口和审批依赖。不要填满全部产能,加入缓冲和替换规则。检查主题平衡、受众覆盖、主张证据、负责人负荷、日期冲突、角度重复及与目标的联系。
默认保护隐私提示语在浏览器本地组装。除非所在组织明确允许,否则不要把机密信息提交给任何 AI 服务。

从输入到成果

实际案例

看看具体背景如何通过这条配方转化为可使用的成果

实际输入

目标与受众
2026年9月,亚洲/上海。受众:20至100人公司的运营经理,正在评估流程工具。目标:获得40次合格指南下载;内容用于建立问题认知和评估信心。主要指标为合格下载,诊断为收藏、点击率和完成率。
证据与素材
批准素材:工作流审计指南;48名经理匿名调查,交接可见性为首要问题;产品事实表;一个获批案例,K公司8周内逾期交接减少22%。9月23日网络研讨会已确认。没有广泛行业基准或未批准引语。
渠道与产能
LinkedIn每周2次,通讯每周1次,一场网络研讨会。一名作者每周3个制作单位;设计每周2张视觉。数字主张需法务提前3个工作日。作者9月14至16日不可用。负责人为内容主管、设计师、法务;研讨会主讲未指定。留20%缓冲。

示例输出

产能:四周名义上12个写作单位;保留约2至3个缓冲,因此安排9个主要单元加研讨会。要求的8条LinkedIn和4封通讯若都原创会超载;采用4个来源包,每个生成1封通讯及1条针对渠道改编的LinkedIn,再加1条研讨会帖子。

9月3日LinkedIn——问题认知:“交接在哪里消失?”轮播基于48人调查,显示样本与范围。行动为执行一个审计问题;8月28日起草;使用数字措辞才需法务;内容主管负责;指标为收藏。 9月5日通讯——介绍审计指南,解释指南中的三个可观察交接信号;行动为下载。9月1日起草、3日审核、5日10:00发布;指标为合格下载。 9月10日LinkedIn——评估角度:依据指南和事实表区分可见性与增加状态会议。9月12日通讯——案例拆解,使用带限定的K公司8周减少22%;9月7日起草、9日法务、12日发布,明确单一案例不预测所有结果。 9月17日LinkedIn——把案例改成适合扫描的视觉,不复制通讯;须在14日前起草,保留法务依赖。9月19日通讯——研讨会预告与三个可带来的问题;主讲仍是素材阻塞项,不写姓名。 9月21日LinkedIn研讨会提醒;9月23日直播评估,负责人缺失,须9月9日前指定。9月26日通讯仅在录制或笔记获批后发布会后指南路径。9月29日LinkedIn发布月末自查表和指南行动。

缓冲:9月8日和24日不排制作。数字内容错过法务时,用不含数字的指南清单替换,不带风险发布。负荷检查:作者不可用期受到保护;数字项留足3个工作日;未使用无支持基准或引语。上线前确认“合格下载”定义和跟踪来源。

为什么有效

  1. 1

    产能优先排期避免漂亮日历掩盖不可能的制作负荷。

  2. 2

    来源和指标字段让每项内容可追溯到证据与目的。

检查结果

  • 起草、审批和发布日期是否符合实际产能与提前期?

  • 每项主张是否指向批准来源,每项内容是否对应有用指标?

  • 渠道适配是否不同,并为干扰留有缓冲?

更多探索方式

这条配方出现在哪里

继续完成任务