無駄な表現、決まり文句、重複を削る

著者: AILesson4 分でセットアップテスト済み:ChatGPTレビュー日: 2026-08-28

クイック回答

ニュアンス、強調、語り口を守りながら、各表現の役割を確かめて文章を引き締める. 入力するもの: 下書き, 目的と対象者, 保持すべき要素. 期待される結果: 簡潔な改稿、削除ログ、圧縮指標、意味の確認.

コンテキストを追加

テキストはこのブラウザ内に留まります。AILesson Prompts は、そのテキストをモデルやサーバーに送信しません。

下書き目的と対象者保持すべき要素

あなたのプロンプト

未入力のフィールドはプレースホルダーとして表示されたままなので、プロンプトをコピーして編集できます。

下書きから無駄な表現、決まり文句、不要な重複を削除してください。

下書き：
[draft]

目的、対象者、形式：
[purpose]

事実、用語、引用、強調、語り口、目標の長さ、固定文言：
[preserve]

各削除を文中の役割で評価します。意味を加えない表現は削除し、曖昧な決まり文句は根拠のある具体的な文に置き換えるか省き、重複する主張はまとめます。意図的な反復、必要な注意喚起、不確実性、リズム、アクセシビリティ、範囲や時間の区別は保ちます。根拠、条件、読者に必要なつなぎ、指定された語り口を削って短くしてはいけません。簡潔化した版、修正前後の単語数または文字数、理由付きの削除・統合ログ、意図的に保った重複、意味保持の監査を返します。提示された事実から具体化できない決まり文句にはフラグを付けます。

Playgroundで試す

デフォルトで非公開プロンプトの組み立てはブラウザ内で行われます。組織が許可しない限り、機密情報を AI サービスに入力しないでください。

入力から結果へ

具体例

具体的なコンテキストを加えると、このレシピが実用的な結果になる様子をご覧ください。

実際の入力

下書き: 現時点で、私たちのチームは現在、新しい返品プロセスのレビューを行っている最中です。言うまでもなく、顧客体験は私たちにとって非常に重要です。可能な限り最良の体験を提供できるよう、6月1日から14日までに提出された240件の返品をレビューしています。レビューは現在も継続中で、6月28日に結果を共有する予定です。現在のレビューに店舗返品は含まれないこと、およびポリシー変更の決定はまだ行われていないことに注意が必要です。
目的と対象者: 店舗とオンライン運営のマネージャー向けの短い社内進捗報告。
保持すべき要素: 240、6月1〜14日、6月28日、オンライン限定の範囲、レビュー継続中、ポリシー決定なしを保持。中立的な運営の語り口。85語未満。

出力例

簡潔版：新しいプロセスで6月1〜14日に提出されたオンライン返品240件をレビューしています。レビューは継続中で、6月28日に結果を共有する予定です。店舗返品は対象外です。ポリシー変更の決定はまだ行われていません。

修正前98語、修正後46語。進捗を重複して示す「at this point in time/currently/in the process of」を削除し、裏付けのない「best possible」な顧客体験の決まり文句を省き、2つの「注意が必要」を範囲と決定の直接的な文に統合しました。サンプル説明と将来の結果日をつなぐため、2回目の進捗説明は残しました。意味監査：サンプル数、日付、オンライン限定の範囲、レビュー未完了、更新予定、ポリシー決定なしは変わっていません。

これがうまくいく理由

1
役割に基づく削除により、空疎な重複と理解や強調に役立つ反復を区別できます。
2
削除ログがあると、根拠や限定条件のわずかな消失に気づきやすくなります。

結果を確認

残した各文は、別の事実、理由、つなぎ、指示、意図的な効果を加えていますか？
根拠、条件、不確実性、語り口が保たれていますか？
曖昧な決まり文句は、創作した具体的内容に置き換えられず、削除されていますか？

安心して使うために

よくある質問

このレシピをいつ使うか、何を用意するか、どの場面で人による確認が依然として重要かについての実践的な回答です。

「無駄な表現、決まり文句、重複を削る」を使う前に、何を準備すればよいですか？

「無駄な表現、決まり文句、重複を削る」には、下書き、目的と対象者、保持すべき要素を準備してください。プレースホルダーは確認できる情報だけで置き換え、不明な詳細はモデルに推測させず、不明であることを明示してください。

「無駄な表現、決まり文句、重複を削る」の結果は、どのような場合にまだ使えませんか？

提示された根拠から、「簡潔な改稿、削除ログ、圧縮指標、意味の確認」をまだ実現できていない場合や、未解決の前提、承認の不足、創作した詳細に依存している場合、その結果はまだ使えません。チェック項目を公開可否の判断基準として使い、元の入力を修正するか、氏名と権限が明確なレビュアーを指名してください。

「無駄な表現、決まり文句、重複を削る」では、どの AI ツールのテスト記録がありますか？

2026-08-28 時点で、「無駄な表現、決まり文句、重複を削る」の公開テスト記録には ChatGPT が掲載されています。これは実行記録があることを示すだけで、将来のバージョンとの互換性や同一の結果を保証しません。別のツールやバージョンでは、制約をすべて明示したまま、使用前に結果のチェックを再実行してください。

さらに探す方法