Únete gratis

Crea criterios de comparación para una decisión familiar compartida

Autor: AILesson9 min de preparaciónProbado con:ChatGPTRevisado el: 2026-08-28

Respuesta rápida

Convierte las distintas necesidades, restricciones, pruebas y facultades de decisión del hogar en criterios justos antes de comparar opciones. Proporciona: Decisión y opciones, Necesidades y perspectivas del hogar, Proceso de decisión y reglas sobre las pruebas. Resultado esperado: Un acuerdo de decisión compartida con requisitos excluyentes, criterios, escalas de evidencia, tabla de opciones, compensaciones, disenso, plan de prueba y desencadenante de revisión.

1

Añade tu contexto

Tu texto permanece en este navegador. AILesson Prompts no lo envía a un modelo ni a un servidor.

2

Tu prompt

Los campos sin rellenar permanecen visibles como marcadores de posición, para que puedas copiar y editar el prompt

Crea un marco de comparación justo para la decisión familiar compartida proporcionada.

Decisión y opciones:
[decision]

Personas, necesidades y perspectivas:
[people]

Proceso y reglas sobre las pruebas:
[process]

Separa las restricciones estrictas verificadas, los requisitos excluyentes de seguridad o derechos, las necesidades, las preferencias, los temores, los supuestos y las incógnitas. Ofrece a cada persona afectada una forma de contribuir adecuada a su edad, sin responsabilizar a los menores de las obligaciones de los adultos ni tratar los ingresos, el volumen de voz o la antigüedad como autoridad automática. Para cada criterio, define la pregunta, la necesidad que representa y de quién es, la fuente de pruebas, una escala con referencias, la dirección, la ponderación solo si se ha acordado, el tratamiento de datos ausentes y el riesgo de doble cómputo. Evalúa todas las opciones, incluido el statu quo, con los mismos requisitos y criterios. No inventes costes, horarios, motivos, consentimiento, necesidades médicas, leyes, disponibilidad ni consenso. Mantén visibles el impacto sobre la minoría, la carga de cuidados, la privacidad, la accesibilidad, la reversibilidad, el esfuerzo de implementación, la carga recurrente, el daño en el peor caso y el coste de salida. Usa las puntuaciones únicamente como ayuda para el debate; muestra las compensaciones, el disenso, la sensibilidad, las condiciones y las decisiones que corresponden a adultos autorizados. Cuando la incertidumbre sea importante y la decisión reversible, propón una prueba acotada con reglas de éxito, interrupción y revisión.
Probar en Playground
Privado de forma predeterminadaLa preparación del prompt se realiza localmente en tu navegador. Evita introducir información confidencial en cualquier servicio de IA, a menos que tu organización lo permita.

De la entrada al resultado

Un ejemplo completo

Mira cómo un contexto concreto convierte esta receta en un resultado que puedes usar

Entrada real

Decisión y opciones
Dos adultos y dos menores de 8 y 13 años deben decidir cómo organizar el tiempo extraescolar de octubre a diciembre: O1, programa de pago tres días por semana; O2, un adulto reduce su jornada dos tardes; O3, cuidados de un abuelo o abuela dos tardes más un día de programa de pago; O4, mantener las recogidas improvisadas actuales. Se requiere el acuerdo de ambos adultos para contratos, cambios laborales y gastos. Límite mensual de CNY 2400. La escuela termina a las 16:00; una organización aprobada por los adultos debe cubrir hasta las 18:30. Decisión antes del 10 de septiembre. La tarifa presupuestada del programa es de 2100 al mes; no se han confirmado las condiciones de reembolso o cancelación ni las plazas disponibles. El efecto estimado de reducir la jornada sobre los ingresos es de 2800 al mes y se desconoce la aprobación de la empresa. La oferta del abuelo o abuela es voluntaria y puede retirarse; el trayecto dura 35 minutos por sentido.
Necesidades y perspectivas del hogar
El adulto A tiene llamadas fijas los martes y jueves de 16:00 a 18:00 y valora la previsibilidad laboral. El adulto B tiene un horario flexible, pero ya gestiona la mayoría de los avisos escolares y la planificación de comidas; no quiere que se le añada silenciosamente toda la coordinación. El abuelo o abuela puede ayudar los lunes y miércoles, prefiere no conducir de noche y necesita descansar sentado después del trayecto; son necesidades declaradas, no diagnósticos. El menor de 13 años quiere dedicar tiempo a la música el martes y disponer de algo de tiempo independiente; puede volver a casa por una ruta aprobada, pero no es responsable del menor de 8 años. El menor de 8 años quiere estar con una amistad en el programa y necesita que una persona adulta identificada lo recoja. Ambos menores pueden expresar su experiencia y sus preferencias; los adultos conservan las decisiones sobre seguridad, contratos, empleo y presupuesto. No se ha verificado la seguridad de la ruta de ninguna opción.
Proceso de decisión y reglas sobre las pruebas
Requisitos excluyentes: cobertura de 16:00 a 18:30, transporte y recogida de seguridad verificada, gasto mensual directo máximo de 2400, consentimiento de los adultos y no asignar al menor de 13 años el cuidado del menor de 8. Criterios comparativos, con igual ponderación salvo que la familia los cambie: previsibilidad, adecuación para los menores, carga de coordinación y cuidados de los adultos, carga para el abuelo o abuela, coste y flexibilidad/reversibilidad. Puntuación: 1 deficiente, 3 viable con condiciones y 5 sólida; lo desconocido no se puntúa ni se considera neutral. Verificar las plazas y condiciones del programa, la aprobación de la empresa, las rutas y la cobertura semanal completa. Solo se permite una prueba de cuatro semanas sin contrato a largo plazo. Revisar el domingo por la tarde y dejar que cada menor hable primero sobre su experiencia.

Ejemplo de salida

Acuerdo de decisión compartida

Requisitos excluyentes verificados: todos los días lectivos deben quedar cubiertos de 16:00 a 18:30; deben verificarse el transporte y una persona identificada para la recogida; el gasto directo debe ser ≤2400 al mes; ambos adultos deben consentir contratos y cambios laborales; nunca se asigna al menor de 13 años la responsabilidad del menor de 8. Toda opción que incumpla un requisito queda descartada, con independencia de su puntuación.

Los criterios usan referencias 1/3/5: previsibilidad — improvisación frecuente / plan semanal condicionado / cobertura estable con personas identificadas; adecuación para los menores — entra en conflicto con las necesidades declaradas / mixta y ajustable / satisface las necesidades declaradas de ambos menores; carga de los adultos — sin responsable o concentrada / explícita pero desigual / con responsable y suplente; carga para el abuelo o abuela — contradice el límite declarado / viable con condiciones / carga baja; coste — supera el límite / dentro del límite con incertidumbre / verificado y holgadamente dentro del límite; reversibilidad — coste de salida alto / condicionada / salida fácil. Las incógnitas quedan en blanco. Las ponderaciones iguales son provisionales y no neutralizan los requisitos excluyentes mediante promedios.

Evaluación de opciones: O1 todavía no puede superar los requisitos porque se desconocen las plazas, las condiciones, el transporte, la recogida y la cobertura de los días sin programa. El precio presupuestado cumple provisionalmente el límite. Puede satisfacer la preferencia del menor de 8 años por estar con su amistad, pero el martes podría entrar en conflicto con la música del menor de 13 años según los días. O2 supera el límite indicado si el efecto sobre los ingresos se trata como coste familiar, y se desconoce la aprobación de la empresa; también corre el riesgo de concentrar la carga. O3 puede encajar en el presupuesto, pero siguen sin resolverse el transporte, el horario de oscuridad, la alternativa si el abuelo o abuela retira su oferta, el día del programa y la cobertura restante. O4 incumple la previsibilidad y no tiene cobertura completa verificada. Actualmente ninguna opción está lista para decidir.

Pruebas necesarias antes del 7 de septiembre: plazas, días, reglas de recogida y condiciones de cancelación y de la prueba de cuatro semanas del programa; decisión de la empresa y horas y efecto sobre los ingresos exactos; rutas verificadas y transporte del abuelo o abuela compatible con el límite de no conducir de noche; cuadrícula completa de responsables y suplentes de lunes a viernes para O1 y O3; tareas de coordinación del adulto B expresadas de forma explícita.

La recomendación de prueba es condicional, no una elección: si O1 ofrece una prueba de cuatro semanas sin contrato a largo plazo, rutas verificadas, recogidas con personas identificadas, cobertura completa y días adecuados por un coste máximo de 2400, probarlo durante cuatro semanas. En caso contrario, comparar un O3 plenamente especificado; no presuponer la disponibilidad del abuelo o abuela. Éxito: todas las recogidas cubiertas, los menores describen una experiencia viable, la música sigue siendo posible, la coordinación de los adultos se mantiene dentro del reparto acordado y no se vulnera ningún límite. Detener la prueba si el transporte es inseguro o queda sin cubrir, si exige un compromiso largo no deseado, si el abuelo o abuela se retira sin suplente o si cualquiera de los adultos rechaza la organización. Registrar la opinión de cada persona; el silencio no equivale a consenso.

Por qué funciona

  1. 1

    Separar los requisitos excluyentes de las preferencias evita que una puntuación media sacrifique la seguridad, los derechos o una necesidad esencial

  2. 2

    Registrar a quién pertenece cada necesidad y el disenso permite examinar el compromiso, en lugar de equiparar el silencio con el acuerdo

Comprueba el resultado

  • ¿Se distinguen claramente las restricciones estrictas, los requisitos excluyentes de derechos y seguridad, las necesidades, las preferencias, los supuestos y las incógnitas?

  • ¿Dispone cada persona afectada de una vía segura para contribuir sin recibir autoridad o responsabilidad inapropiadas?

  • ¿Son visibles, más allá de las puntuaciones, el statu quo, los daños a la minoría, la carga de cuidados, la reversibilidad, la sensibilidad, el disenso y las condiciones de revisión?

Úsalo con confianza

Preguntas frecuentes

Respuestas prácticas sobre cuándo usar esta receta, qué debes proporcionar y en qué casos la revisión humana sigue siendo importante

¿Qué debo preparar antes de usar «Crea criterios de comparación para una decisión familiar compartida»?

Para usar «Crea criterios de comparación para una decisión familiar compartida», prepara la decisión y las opciones, las necesidades y perspectivas del hogar, y el proceso de decisión y las reglas sobre las pruebas. Sustituye los marcadores de posición únicamente con información que puedas verificar. Si desconoces algún detalle, conserva explícitamente esa incertidumbre en lugar de pedir al modelo que lo deduzca.

¿Cuándo no está listo para usarse el resultado de «Crea criterios de comparación para una decisión familiar compartida»?

El resultado no está listo si todavía no ofrece, a partir de la información proporcionada, el resultado indicado —un acuerdo de decisión compartida con requisitos excluyentes, criterios, escalas de evidencia, tabla de opciones, compensaciones, disenso, plan de prueba y desencadenante de revisión— o si depende de supuestos sin resolver, aprobaciones pendientes o detalles inventados. Usa las comprobaciones como criterios de aprobación: revisa los datos de origen o asigna la revisión a una persona identificada y autorizada, en lugar de pulir un resultado sin fundamento.

¿Qué herramientas de IA tienen pruebas registradas para «Crea criterios de comparación para una decisión familiar compartida»?

El registro de pruebas publicado para «Crea criterios de comparación para una decisión familiar compartida» incluye ChatGPT a fecha de 2026-08-28. Esto confirma que se realizaron pruebas registradas, pero no garantiza la compatibilidad ni resultados idénticos en versiones posteriores del producto. Si usas otra herramienta o versión, mantén visibles todas las restricciones y repite las comprobaciones del resultado antes de utilizarlo.

Más formas de explorar

Dónde encaja esta receta

Indicaciones de textoVida familiar y administración personalPara gerentes

Mantén el trabajo en marcha

AILesson · Cursos recomendados

Tu próximo paso: pon la IA a trabajar

Pasa de entender la IA a poner manos a la obra. Practica cómo dar instrucciones, revisar y mejorar resultados con lecciones interactivas para el trabajo y la vida cotidiana.

Explora todos los cursos
Portada de IA para principiantes

15 lecciones interactivas

IA para principiantes

Inicia una conversación útil con la IA, mejora la respuesta, comprueba lo importante y reconoce cuándo te corresponde dar el siguiente paso.

Explora este curso
Portada de Fundamentos de ChatGPT

10 lecciones interactivas

Fundamentos de ChatGPT

Aprende a usar ChatGPT mediante tres flujos de trabajo prácticos: completa una primera conversación, trabaja con un archivo y usa Projects para llevar un plan comprobado a una nueva conversación.

Explora este curso
Portada de Cómo funciona la IA generativa

7 lecciones interactivas

Cómo funciona la IA generativa

Comprende cómo los chats de IA habituales aprenden patrones del lenguaje, usan los mensajes actuales, construyen respuestas e incorporan fuentes y herramientas.

Explora este curso