Блокирующий этап: F1, правильность и доказательства — удалить утверждение об удвоении; приёмка: неподтверждённых обещаний результата не осталось. F4, право — сохранять предоставленную формулировку регулятора и ссылку до одобрения перефразирования Омаром. Это предшествует переписыванию.
Структурный этап: F2 превращает S2 в нумерованные шаги оценки. F6 соответствует заданию и зависит от этой структуры: добавить доступность как основной критерий с предоставленными доказательствами проверки клавиатурой, затем удалить отдельную подсказку S4, если она дублируется. F3 соответствует условию «без рейтинга»: превратить мини-обзоры S3 в нейтральные примеры при критериях, сохраняя только проверяемые факты о продукте. F5 прямо противоречит заданию и F3 и является изменением рамок и политики, а не правкой. Очередь решений: Ана подтверждает отклонение либо меняет задание; принятие потребует новых сравнительных доказательств, методологии, юридической проверки и, вероятно, повлияет на срок. Последний полезный срок ответа — до перестройки S3. Не решать по числу рецензентов.
Этап предложений после структуры: F7 сократить S1 со 180 примерно до 100 слов после удаления F1; F8 заменить seamless наблюдаемой возможностью либо удалить. F9 — условное изменение рамок. Текущие 1 150 − примерно 80 слов вступления = 1 070, то есть до предела 1 200 остаётся около 130, а не 200 слов. Варианты: добавить заметку об обучении не более 130 слов, убрать ещё 70 слов или отложить; решает Ана.
Шаги версий: сохранить исходную версию, внести фактические и юридические исправления, перестроить в новой редакции, затем проверить источники, количество слов, ссылки, простой язык и корректуру. Охват: F1/F2/F3/F4/F6/F7/F8 запланированы; F5 требует решения; F9 требует решения о вместимости. Риски: срок юридического ответа, доказательства проверки клавиатурой и превращение фактов о поставщиках в неявные оценки.