实际输入
- 邮件草稿
- 我已经解释过两次了,数据昨天就该交。我相信你明白这让整个团队看起来多糟。请尽快发送正确文件,否则我别无选择,只能进一步处理。提前感谢你终于把它解决。
- 关系与历史
- 项目负责人写给另一团队的同级负责人。此前发过两次提醒,但都没有确认期限。收到的文件是 3 月而不是 4 月数据。如果今天 15:00 前仍未收到修正文件,可以把双方经理加入邮件。
- 必要意图与边界
- 说明文件包含 3 月数据,请在今天 15:00 前提供 4 月数据,并说明此后将把双方经理加入。保持坚定简短。
写作与沟通
结合语境识别措辞风险,并在不削弱事实和边界的情况下修改语气
你填写的内容只保留在当前浏览器中,AILesson 提示语不会将其发送给模型或服务器。
未填写的字段会保留为占位符,你仍然可以复制后自行编辑
请检查邮件草稿中可能生硬、含糊或带有被动攻击意味的语言。
草稿:
[draft]
关系、权力差异、历史和敏感点:
[context]
必须保留的行动、坚定程度、事实和边界:
[intent]
结合语境判断,不要假设任何直接表达都是无礼。指出可能暗示责备、讽刺、威胁、虚假共识、隐性指控、模糊紧迫感或责任不清的准确措辞。逐项说明可能的解读、严重程度和保持原意的替代表达。同时标记与语气无关的歧义。然后提供修订邮件,保留所有必要事实、期限、拒绝、升级和请求。不得抹去合理问责、增加过度道歉、诊断发件人性格,或断言收件人一定会如何感受。从输入到成果
看看具体背景如何通过这条配方转化为可使用的成果
语气风险:“已经解释过两次”带有责备,但无助于定位错误;中风险。“让整个团队看起来多糟”使用羞耻施压,与修正请求无关;高风险。“别无选择,只能进一步处理”是模糊威胁;应改为有授权的升级方式和准确触发条件。“终于把它解决”带讽刺;高风险。清晰度问题:“正确文件”没有说明需要 4 月数据,“尽快”也不如已有的准确期限清楚。此前没有确认期限,因此“昨天就该交”缺乏依据,应删除。
修订邮件: 主题:请于今天 15:00 前提供 4 月数据
你好!目前收到的文件包含 3 月数据。请在今天 15:00 前发送包含 4 月数据的版本。如果届时仍无法提供,我会把双方经理加入邮件,以便共同确认下一步。如果存在阻碍,或我引用了错误文件,请在 15:00 前告诉我。
谢谢! [姓名]
逐句审查可以区分真正的语气风险与必要的直接表达。
明确不变量可防止更友好的版本削弱问责或范围。
语气判断是否对应准确措辞和所提供语境?
修订稿是否保留每项必要事实、边界和行动?
清晰度问题是否与人际语气问题分开?
继续完成任务
诊断影响最大的问题,同时不替代作者的意图
发布前把明示和暗示主张逐项追溯到证据
诊断可观察写作问题,不对文字是否由 AI 生成作不可靠判断