学习

根据学习目标设计一节课

把讲授、学习活动、检查、差异化和时间与可观察目标对齐

8 分钟准备已测试:ChatGPT复核日期: 2026-08-28
1

补充你的背景

你填写的内容只保留在当前浏览器中,AILesson 提示语不会将其发送给模型或服务器。

2

生成的提示语

未填写的字段会保留为占位符,你仍然可以复制后自行编辑

请根据所提供目标和现实约束设计一节课。

可观察目标、成功阈值、标准和前置知识:
[objectives]

学习者水平、群体、证据、误区、语言、无障碍和支持需要:
[learners]

时长、环境、材料、必讲内容、评价规则和可能干扰:
[constraints]

先检查每个目标是否可观察且能在一节课内完成;标记假设并建议澄清,不得悄悄改变目标。创建总分钟数符合时长的序列:提取或诊断开场、简洁示范、引导练习、逐步独立练习、形成性检查、依据证据响应和收尾。每阶段说明教师行动、学习者行动、材料、目的和可见证据。把每项活动和检查与目标对齐,删除装饰性活动。加入常见误区、中性提问、拓展任务、保持认知要求的无障碍支持,以及时间不足或技术失败时的最小可行路径。不得仅凭参与推断学习。最后给出目标—证据对应表和备课清单。
默认保护隐私提示语在浏览器本地组装。除非所在组织明确允许,否则不要把机密信息提交给任何 AI 服务。

从输入到成果

实际案例

看看具体背景如何通过这条配方转化为可使用的成果

实际输入

目标与成功证据
50分钟内,七年级学生能区分天气与气候,并使用时间尺度和规律说明4个新判断中的至少3个。前置:能读月均温图。
学习者与现状证据
28人。11人把一个寒冷日当作反对变暖的证据。5名多语学生需要词汇表,1人需要高对比纸张。两人讨论有效,全班汇报易超时。
课程约束
50分钟教室;投影、白板、纸质本地气候图;无学生设备。个人退出条。投影可能故障。

示例输出

可行性:目标可观察且适合一课时。请确认有效理由必须指出时间尺度或重复规律。

0至5分钟——个人诊断:判断“今天下午3点下雨”和“30年来冬季逐渐温和”,各写一个理由;按是否使用时间尺度归类。 5至12分钟——用天气—气候词汇表示范两个判断,学生标出决定性线索。 12至22分钟——两人判断6张卡片,含寒冷日误区;标出时间线索并解释一项分歧。只抽查两组相反答案以控制时间。 22至32分钟——阅读纸质本地图:确定时间范围、描述规律、排除从单月推断的说法;全员可用高对比副本。 32至42分钟——个人判断4个新陈述。若首题正确使用时间尺度者不足70%,暂停补一个对比例子;否则增加异常事件迁移题。 42至47分钟——两人依据成功标准纠正。47至50分钟——个人退出情境。

证据图:诊断呈现起点模型;卡片理由显示引导区分;4题任务测量目标阈值;退出条检查迁移。投影故障时使用相同纸图和白板示范。准备卡片、词汇表、高对比图、任务纸、退出条、误区例子和70%响应阈值。

为什么有效

  1. 1

    逆向对齐让每项活动都对可观察学习负责。

  2. 2

    带时间的证据检查让教师能在课堂结束前调整。

检查结果

  • 所有阶段时长是否符合课时?

  • 每项目标是否都有学习者证据和响应规则?

  • 支持措施是否保留目标认知要求?

更多探索方式

这条配方出现在哪里

继续完成任务