把一个创意扩展成多个可比较方案

作者: AILesson7 分钟准备已测试:ChatGPT复核日期: 2026-08-28

直接回答

保持核心意图稳定，同时充分改变执行选择以呈现真实权衡. 请提供: 种子创意与不可变核心、受众与方案空间、比较标准. 预期成果: 可比较的方案卡、权衡矩阵和原型建议.

补充你的背景

你填写的内容只保留在当前浏览器中，AILesson 提示语不会将其发送给模型或服务器。

种子创意与不可变核心受众与方案空间比较标准

生成的提示语

未填写的字段会保留为占位符，你仍然可以复制后自行编辑

请把一个种子创意扩展为意义不同且可比较的方案。

种子、预期效果、事实和不可变核心：
[seed]

受众、渠道、使用场景、资源、限制、排除项和变化维度：
[space]

标准、证据、风险容忍、方案数量和原型预算：
[criteria]

重述不变核心，并质疑其中仅属假设的部分。每个方案改变两个或更多相关维度，例如形式、顺序、参与、语气、范围或制作方式，同时保持比较范围一致。所有方案使用同一张方案卡：核心、用户路径、独特机制、所需素材、工作量、依赖、无障碍、风险、证据缺口和最小原型。包含一个接近种子的基线，让创新有对照。不要用名称或装饰夸大差异。只按所给证据比较；没有可靠测量时用定性区间。指出被支配或重复方案，再推荐一对对比明显的原型，并说明什么观察会改变决定。

默认保护隐私提示语在浏览器本地组装。除非所在组织明确允许，否则不要把机密信息提交给任何 AI 服务。

从输入到成果

实际案例

看看具体背景如何通过这条配方转化为可使用的成果

实际输入

种子创意与不可变核心: 种子：博物馆‘本周一物’帮助首次访客仔细看一件物品，而不是走遍所有展厅。核心：一件真实馆藏、一项观察邀请、不提供无依据解读。
受众与方案空间: 馆内移动网页；独自或结伴成人；不做应用、登录、录音或位置追踪。一名设计师和策展人三天。变化顺序、互动和深度。满足 WCAG 文本/对比要求，不宣传提高学习效果。
比较标准: 产生四个方案。比较开始容易、支持仔细观察、策展工作量、无障碍、隐私和技术风险。原型预算一天；策展人和访客服务负责人选两个。

示例输出

不变核心是一件已核实物品加一个中性观察问题；“首次访客偏爱单件物品”仍是假设。基线卡：静态物品页、大图、位置和“你先注意到哪个细节？”——工作量最低，不记录回答。揭示卡：访客从三个可见细节选一项，再显示策展来源背景；内容工作更多且可能引导注意。慢看计时卡：背景前提供可选 60 秒视觉停留；顺序不同，但计时可能烦人且需兼容减少动态。双人对话卡：两人交替看私密问题并提供单人路径；社交机制最强，文案和分支更多。

暂不做揭示卡，因为额外内容超出一天学习目标。用基线对比双人对话，测试低复杂与参与机制。检查访客能否识别物品/位置、理解回答不被记录并在 20 秒内开始；观察放弃和无障碍摩擦，不声称学习提升。如果单人访客即使有单人分支仍感困惑，则回到基线。