Únete gratis

Compara opciones con criterios explícitos

Autor: AILesson5 min de preparaciónProbado con:ChatGPTClaudeGeminiRevisado el: 2026-08-27

Respuesta rápida

Haz visibles las compensaciones sin permitir que la IA finja ser responsable de la decisión. Proporciona: Decisión, Opciones, Criterios y prioridades. Resultado esperado: Una comparación ponderada, comprobación de sensibilidad y recomendación con salvedades.

1

Añade tu contexto

Tu texto permanece en este navegador. AILesson Prompts no lo envía a un modelo ni a un servidor.

2

Tu prompt

Los campos sin rellenar permanecen visibles como marcadores de posición, para que puedas copiar y editar el prompt

Ayúdame a comparar opciones para esta decisión:
[decision]

Opciones y hechos conocidos:
[options]

Criterios y prioridades:
[criteria]

Primero identifica los hechos decisivos que faltan. Después crea una tabla comparativa con una puntuación transparente de 1 a 5 para cada criterio y explica cada puntuación usando únicamente la información proporcionada. No disfraces los supuestos de hechos.

Muestra cómo cambia la recomendación si los dos criterios más importantes reciben el doble de peso. Termina con:
- Opción con mayor respaldo
- Compensación principal
- Qué podría invertir la recomendación
- Decisión que debe seguir en manos de la persona responsable
Probar en Playground
Privado de forma predeterminadaLa preparación del prompt se realiza localmente en tu navegador. Evita introducir información confidencial en cualquier servicio de IA, a menos que tu organización lo permita.

De la entrada al resultado

Un ejemplo completo

Mira cómo un contexto concreto convierte esta receta en un resultado que puedes usar

Entrada real

Decisión
Elegir cómo debe organizar un equipo de producto de seis personas un retiro de planificación de dos días para el 6 y 7 de noviembre.
Opciones
Opción A — Sala de trabajo colaborativo local: £720 en total, desplazamiento medio de 25 minutos, disponible ambos días, comida no incluida, Wi-Fi fiable confirmado. Opción B — Instalación rural: £1,460 en total con almuerzo incluido, a unos 90 minutos en tren, disponible ambos días, Wi-Fi fiable confirmado, alojamiento nocturno no incluido. Opción C — Completamente remoto: sin coste de instalación ni viaje, todo el mundo ya dispone del equipo necesario, pero el equipo indica que su última jornada de planificación remota sufrió interrupciones frecuentes.
Criterios y prioridades
El ajuste al presupuesto y unas condiciones de trabajo concentrado son las prioridades principales. La carga del viaje y la sencillez logística son secundarias. Usa primero pesos iguales y después duplica el peso del ajuste al presupuesto y las condiciones de concentración. El presupuesto disponible es de £1,500.

Ejemplo de salida

Hechos decisivos ausentes

Ruido y privacidad de la sala de trabajo colaborativo; si el billete de tren está incluido en la instalación rural; controles de interrupciones a distancia; necesidades de accesibilidad; condiciones de cancelación; y si el trayecto de 90 minutos es solo de ida. Estas carencias limitan la confianza.

Comparación con pesos iguales

OpciónAjuste al presupuestoConcentraciónViajeSencillezTotal /20
A. Trabajo colaborativo444315
B. Instalación rural342211
C. Remoto525517

Justificación: A queda muy por debajo del presupuesto, tiene un desplazamiento corto y Wi-Fi confirmado; la comida añade coordinación, mientras que la concentración es plausible, pero no está verificada. B solo queda £40 por debajo del presupuesto, proporciona una instalación independiente y almuerzo, pero tiene el viaje más exigente y cuestiones de transporte o alojamiento sin resolver. C no tiene coste ni viaje declarados y usa el equipo existente, pero la jornada remota anterior aporta pruebas directas del riesgo de interrupciones.

Sensibilidad a la ponderación de prioridades

Al duplicar el presupuesto y la concentración, los totales sobre 30 son: A = 23, B = 18, C = 24. C sigue ligeramente por delante, pero su ventaja de un punto hace que el resultado sea frágil. Si la concentración remota baja a 1, A pasa a liderar; unos controles de interrupciones creíbles reforzarían C.

  • Opción con mayor respaldo: C, completamente remoto, por un margen numérico estrecho.
  • Compensación principal: Máximo ahorro y sencillez frente a pruebas más débiles de trabajo concentrado.
  • Qué podría invertirla: Silencio verificado en la sala de trabajo colaborativo, controles eficaces de interrupciones remotas o costes adicionales del viaje rural.
  • Decisión de la persona responsable: Decidir si el riesgo documentado para la concentración es aceptable o si se justifican £720 por la opción A.

Por qué funciona

  1. 1

    Obliga a hacer visibles la justificación de las puntuaciones y las pruebas ausentes.

  2. 2

    Una comprobación de sensibilidad revela si la recomendación es sólida o frágil.

Comprueba el resultado

  • ¿Puede rastrearse cada puntuación hasta un hecho proporcionado?

  • ¿Cambia la recomendación con una ponderación razonable?

Úsalo con confianza

Preguntas frecuentes

Respuestas prácticas sobre cuándo usar esta receta, qué debes proporcionar y en qué casos la revisión humana sigue siendo importante

¿Qué debo preparar antes de usar «Compara opciones con criterios explícitos»?

Para usar «Compara opciones con criterios explícitos», prepara la decisión, las opciones y los criterios y prioridades. Sustituye los marcadores de posición solo con información que puedas verificar. Si desconoces algún dato, deja constancia explícita de esa incertidumbre en lugar de pedir al modelo que lo deduzca.

¿Cuándo no está listo para usarse el resultado de «Compara opciones con criterios explícitos»?

El resultado no está listo si todavía no ofrece, a partir de las pruebas proporcionadas, el resultado indicado —una comparación ponderada, comprobación de sensibilidad y recomendación con salvedades—, o si depende de supuestos sin resolver, aprobaciones pendientes o detalles inventados. Usa las comprobaciones como criterios de autorización: revisa las entradas de origen o asigna a una persona revisora identificada y autorizada en lugar de pulir un resultado sin respaldo.

¿Qué herramientas de IA tienen pruebas registradas para «Compara opciones con criterios explícitos»?

El registro de pruebas publicado para «Compara opciones con criterios explícitos» incluye ChatGPT, Claude y Gemini a fecha de 2026-08-27. Esto confirma que se realizaron pruebas, pero no garantiza la compatibilidad ni resultados idénticos en versiones posteriores del producto. Si usas otra herramienta o versión, mantén visibles todas las restricciones y repite las comprobaciones del resultado antes de utilizarlo.

Más formas de explorar

Dónde encaja esta receta

Indicaciones de textoInvestigación y análisisPlanificación y decisionesPara gerentesPara quienes aprenden y educanDe la evidencia a la decisión

Mantén el trabajo en marcha

AILesson · Cursos recomendados

Tu próximo paso: pon la IA a trabajar

Pasa de entender la IA a poner manos a la obra. Practica cómo dar instrucciones, revisar y mejorar resultados con lecciones interactivas para el trabajo y la vida cotidiana.

Explora todos los cursos
Portada de IA para principiantes

15 lecciones interactivas

IA para principiantes

Inicia una conversación útil con la IA, mejora la respuesta, comprueba lo importante y reconoce cuándo te corresponde dar el siguiente paso.

Explora este curso
Portada de Fundamentos de ChatGPT

10 lecciones interactivas

Fundamentos de ChatGPT

Aprende a usar ChatGPT mediante tres flujos de trabajo prácticos: completa una primera conversación, trabaja con un archivo y usa Projects para llevar un plan comprobado a una nueva conversación.

Explora este curso
Portada de Cómo funciona la IA generativa

7 lecciones interactivas

Cómo funciona la IA generativa

Comprende cómo los chats de IA habituales aprenden patrones del lenguaje, usan los mensajes actuales, construyen respuestas e incorporan fuentes y herramientas.

Explora este curso