Присоединиться бесплатно

Сравните варианты по явным критериям

Автор: AILesson5 мин на настройкуПроверено на:ChatGPTClaudeGeminiПроверено: 2026-08-27

Быстрый ответ

Сделайте компромиссы видимыми, не позволяя ИИ присваивать себе решение. Укажите: Решение, Варианты, Критерии и приоритеты. Ожидаемый результат: Взвешенное сравнение, проверка чувствительности и рекомендация с оговорками.

1

Добавьте контекст

ваш текст остаётся в этом браузере. AILesson Prompts не отправляет его ни в модель, ни на сервер.

2

Ваш промпт

Незаполненные поля остаются видимыми как заполнители, поэтому вы всё равно можете скопировать и отредактировать промпт

Помогите мне сравнить варианты для следующего решения:
[decision]

Варианты и известные факты:
[options]

Критерии и приоритеты:
[criteria]

Сначала определите недостающие факты, критически важные для решения. Затем составьте сравнительную таблицу с прозрачной оценкой от 1 до 5 по каждому критерию и объясните каждую оценку, используя только предоставленную информацию. Не выдавайте предположения за факты.

Покажите, как изменится рекомендация, если удвоить вес двух важнейших критериев. В конце укажите:
- Вариант с наилучшей поддержкой доказательствами
- Главный компромисс
- Что может изменить рекомендацию на противоположную
- Решение, которое должно остаться за ответственным человеком
Попробовать в Playground
Конфиденциально по умолчаниюПромпт собирается локально в вашем браузере. Не вводите конфиденциальную информацию в сервисы ИИ, если ваша организация этого не разрешает.

От исходных данных к результату

Разобранный пример

Посмотрите, как конкретный контекст превращает этот рецепт в полезный результат

Реальный ввод

Решение
Выбрать, как команде продукта из шести человек провести двухдневную выездную встречу по планированию 6–7 ноября.
Варианты
Вариант A — местная переговорная в коворкинге: всего 720 фунтов, среднее время в пути 25 минут, доступна оба дня, питание не включено, надёжный Wi-Fi подтверждён. Вариант B — загородная площадка: всего 1 460 фунтов с обедом, около 90 минут на поезде, доступна оба дня, надёжный Wi-Fi подтверждён, номера для ночёвки не включены. Вариант C — полностью дистанционно: нет затрат на площадку или поездку, у всех уже есть необходимое оборудование, но команда сообщает, что в прошлый дистанционный день планирования её часто отвлекали.
Критерии и приоритеты
Соответствие бюджету и условия для сосредоточенной работы — главные приоритеты. Нагрузка от поездки и простота организации вторичны. Сначала использовать равные веса, затем удвоить вес соответствия бюджету и условий для сосредоточенной работы. Доступный бюджет — 1 500 фунтов.

Пример вывода

Недостающие критически важные факты

Уровень шума и конфиденциальность в переговорной коворкинга; включён ли железнодорожный проезд в стоимость загородной площадки; меры против отвлечений при дистанционной работе; потребности в доступности; условия отмены; и является ли 90-минутная поездка временем в одну сторону. Эти пробелы ограничивают уверенность.

Сравнение с равными весами

ВариантСоответствие бюджетуСосредоточенностьПоездкаПростотаИтого /20
A. Коворкинг444315
B. Загородная площадка342211
C. Дистанционно525517

Обоснование: A значительно дешевле бюджета, требует короткой поездки и имеет подтверждённый Wi-Fi; питание добавляет организационную работу, а хорошие условия для сосредоточения вероятны, но не проверены. B укладывается в бюджет всего с запасом 40 фунтов, предлагает отдельную площадку и обед, но требует самой долгой поездки, а вопросы транспорта или ночёвки не решены. C не имеет заявленных затрат или поездок и использует имеющееся оборудование, однако прошлый дистанционный день прямо подтверждает риск отвлечений.

Чувствительность к весам приоритетов

При удвоении весов бюджета и сосредоточенности итоги из 30: A = 23, B = 18, C = 24. C сохраняет небольшое преимущество, но разница в один балл делает результат хрупким. Если оценка сосредоточенности для дистанционной работы упадёт до 1, лидером станет A; надёжные меры против отвлечений усилят C.

  • Вариант с наилучшей поддержкой: C, полностью дистанционный, с небольшим числовым преимуществом.
  • Главный компромисс: максимальная экономия и простота против более слабых доказательств сосредоточенной работы.
  • Что может изменить результат: подтверждённая тишина в коворкинге, действенные меры против дистанционных отвлечений или дополнительные транспортные расходы для загородной площадки.
  • Решение ответственного человека: решить, приемлем ли документированный риск для сосредоточенности или оправдана плата 720 фунтов за вариант A.

Почему это работает

  1. 1

    Этот подход заставляет явно показать обоснование оценок и недостающие доказательства.

  2. 2

    Проверка чувствительности показывает, устойчива рекомендация или хрупка.

Проверьте результат

  • Можно ли проследить каждую оценку до предоставленного факта?

  • Меняется ли рекомендация при разумном изменении весов?

Используйте уверенно

Часто задаваемые вопросы

Практические ответы о том, когда использовать этот рецепт, что нужно предоставить и где по-прежнему важна проверка человеком

Что подготовить перед использованием «Сравните варианты по явным критериям»?

Для «Сравните варианты по явным критериям» подготовьте решение, варианты, а также критерии и приоритеты. Заменяйте заполнители только проверяемой информацией. Если какая-либо деталь неизвестна, явно сохраните эту неопределённость и не просите модель делать выводы самостоятельно.

Когда результат «Сравните варианты по явным критериям» ещё не готов к использованию?

Результат не готов, если на основе предоставленных данных он ещё не даёт заявленный итог — взвешенное сравнение, проверку чувствительности и рекомендацию с оговорками — либо опирается на неразрешённые предположения, отсутствующие согласования или вымышленные подробности. Используйте контрольные вопросы как критерии допуска: исправьте исходные данные или назначьте конкретного уполномоченного рецензента вместо того, чтобы шлифовать неподтверждённый результат.

Для каких инструментов ИИ зафиксированы тесты «Сравните варианты по явным критериям»?

В опубликованном журнале тестирования «Сравните варианты по явным критериям» по состоянию на 2026-08-27 указаны ChatGPT, Claude и Gemini. Это подтверждает только зафиксированные запуски, но не гарантирует совместимость или одинаковые результаты в последующих версиях продукта. При использовании другого инструмента или версии оставьте все ограничения явными и перед применением повторите проверку результата.

Другие способы изучения

Где этот рецепт применим

Текстовые промтыИсследования и анализПланирование и принятие решенийДля руководителейДля учащихся и преподавателейОт фактов к решению

Продолжайте работу

AILesson · Рекомендуемые курсы

ваш следующий шаг: примените ИИ на практике

Перейдите от понимания ИИ к выполнению задач. Практикуйтесь в составлении запросов, проверке и улучшении результатов с помощью интерактивных уроков для работы и повседневной жизни.

Просмотреть все курсы
Обложка курса «ИИ для начинающих»

15 интерактивных уроков

ИИ для начинающих

Начните полезную беседу с ИИ, улучшите ответ, проверьте важное и поймите, когда следующий шаг нужно сделать вам.

Просмотреть этот курс
Обложка курса «Основы ChatGPT»

10 интерактивных уроков

Основы ChatGPT

Освойте ChatGPT на трёх практических рабочих процессах: проведите первую беседу, поработайте с файлом, а затем перенесите проверенный план в новую беседу с помощью проектов.

Просмотреть этот курс
Обложка курса «Как работает генеративный ИИ»

7 интерактивных уроков

Как работает генеративный ИИ

Разберитесь, как распространённые ИИ-чаты изучают закономерности языка, используют текущие сообщения, формируют ответы и подключают источники и инструменты.

Просмотреть этот курс