Apertura, unos 31 segundos: «De enero a junio, 1,820 reservas de la biblioteca —el 12 por ciento— caducaron sin recogerse. Un pequeño piloto de mensajes de recordatorio produjo una diferencia que merece investigarse, pero no fue aleatorizado y no puede decirnos que los mensajes causaran esa diferencia. Primero mostraré la brecha del servicio, después las limitaciones y señales operativas del piloto y, por último, el trabajo de diseño necesario para una prueba más sólida. La decisión de hoy es si se aprueba ese trabajo de diseño y se identifica a una persona responsable de operaciones».
Transiciones: S1→S2: «Esa referencia nos indica el tamaño de la brecha del servicio; el piloto ofrece una señal inicial y limitada sobre una posible respuesta». S2→S3: «Como la comparación no puede establecer el efecto, también debemos examinar qué nos enseñó el piloto sobre la aceptación y la carga de trabajo». S3→S4: «Esas señales sobre bajas, tiempos y esfuerzo del personal se convierten en salvaguardas para una prueba diseñada para responder a la pregunta sobre el efecto». S4→S5: «Al diseño todavía le faltan una justificación aprobada de la muestra y umbrales de interrupción, por lo que hoy se decide si completar el diseño, no si poner en marcha la prueba».
Cierre, unos 35 segundos: «La brecha del servicio está medida y el piloto nos da un motivo para investigar los mensajes de recordatorio, no una prueba de que funcionen. También identifica tres salvaguardas que debe seguir una prueba más sólida: bajas, mensajes tardíos y tiempo del personal. Solicito a la persona directora que apruebe el trabajo de diseño de la prueba aleatorizada propuesta, sujeto a que se acuerden la justificación de la muestra y los umbrales. También pregunto si la responsable de operaciones está dispuesta a asumir ese trabajo de diseño; aún no se ha asignado la responsabilidad. Las alternativas son perfeccionar la propuesta o rechazarla. Haré una pausa para preguntas».
Tarjeta de apoyo: brecha del 12% → señal limitada, sin causalidad → tres salvaguardas → aprobar solo el diseño → preguntar, no presuponer la persona responsable. Frase de recuperación: «La distinción clave es que decidimos si diseñar una prueba más sólida, no si poner en marcha o adoptar permanentemente los mensajes de recordatorio».