不必要に長くせずプロンプトを最適化する

著者: AILesson6 分でセットアップテスト済み:ChatGPTレビュー日: 2026-08-28

クイック回答

重複、装飾的な役割設定、価値の低い文章を取り除きながら、タスクの制御と出力の信頼性を高める. 入力するもの: 現在のプロンプト, 必須動作と失敗例, 実行上の制約. 期待される結果: 句ごとの理由と回帰テストを含む、簡潔な改訂版プロンプト.

コンテキストを追加

テキストはこのブラウザ内に留まります。AILesson Prompts は、そのテキストをモデルやサーバーに送信しません。

現在のプロンプト必須動作と失敗例実行上の制約

あなたのプロンプト

未入力のフィールドはプレースホルダーとして表示されたままなので、プロンプトをコピーして編集できます。

新しい句が長さに見合う価値を持つ場合を除き、プロンプトを長くせず、タスクを確実に実行できるよう最適化してください。

現在のプロンプト：
[prompt]

タスク、利用者、変えてはいけない動作、観察された失敗、許容できない出力、評価基準：
[contract]

モデルとコンテキスト、入力のばらつき、効率の希望、ツール、必須形式、変更できない部分：
[limits]

現在の各句を、タスク、根拠の範囲、操作、意思決定ルール、例外、出力項目、確認という必要な機能のいずれかに対応付けてください。挨拶、装飾的な役割設定、重複する要件、曖昧な強調語、矛盾する言い換え、モデルが必要としない説明を削除してください。重複する句を統合し、最も重要な運用ルールを、関連する入力または出力の近くに置いてください。観察された失敗に対応する場合、またはまだ表現されていない必須の要件がある場合に限り、文を追加してください。意味のある例、分野固有の定義、安全上の制限、不足データの扱いは保持してください。次を返してください：簡潔な診断、改訂版プロンプト、可能であればさらに短い安全な版、保持・統合・削除・追加した句とその理由を示す台帳、意図的に変更した動作と保持した動作、長さの比較、通常・不足・矛盾・敵対的入力に対する回帰テスト。

Playgroundで試す

デフォルトで非公開プロンプトの組み立てはブラウザ内で行われます。組織が許可しない限り、機密情報を AI サービスに入力しないでください。

入力から結果へ

具体例

具体的なコンテキストを加えると、このレシピが実用的な結果になる様子をご覧ください。

実際の入力

現在のプロンプト: こんにちは！あなたは世界最高で、非常に経験豊富かつ細部まで注意を払う、プロの会議アシスタントです。あなたの重要な仕事は、私が渡すすべての会議メモをとても注意深く読むことです。必ず正確にし、何も作り上げないでください。絶対に幻覚を起こしてはいけません。すべてのアクション項目を特定してください。各アクション項目について、行動、担当者、期限、優先順位、状況を示してください。簡潔かつ詳細にしてください。出力を読みやすくプロフェッショナルにしてください。担当者がない場合は捏造しないでください。期限がない場合も期限を捏造しないでください。もう一度、すべてが正確で役立つことを確認してください。Markdown表を返してください。
必須動作と失敗例: 会議メモから明示的な行動の約束を抽出し、社内のフォローアップに使う。担当者または期限が明示されている場合は正確に保持する。不足する項目には「記載なし」と書く。提案または議論を行動に変えてはいけない。情報源の参照位置を含める。Markdown表の列は「行動、担当者、期限、状況、根拠」。優先順位は、メモで明示されることが少ないため不要。既知の失敗：現在のプロンプトは提案をタスクに格上げし、根拠を省略することがある。
実行上の制約: ChatGPT。貼り付けるメモは8,000語未満。ツールは使用しない。トークン数を少なくすることを優先。Markdown表は変更不可。行動がないメモと、後からの訂正が矛盾する場合を扱う必要がある。

出力例

診断：役割設定、挨拶、正確さを強調する語、捏造を禁止する表現の繰り返しには、それぞれ異なる制御機能がありません。「簡潔かつ詳細に」は矛盾しています。優先順位には根拠がなく、必須の形式にも含まれません。現在のプロンプトは、行動の約束、根拠の参照位置、訂正、行動がない場合を定義していません。

改訂版プロンプト：「以下の会議メモから、明示的な行動の約束だけを抽出してください。約束とは、ある行動を取ることが明記されているものです。提案、質問、可能性、一般的な議論を行動に変えてはいけません。記載された行動、担当者、期限、状況を保持してください。不足する項目には『記載なし』と書いてください。後のメモが以前の記述を訂正している場合は訂正後の内容を使い、根拠欄に矛盾を記載してください。

会議メモ：（会議メモ）

「行動 | 担当者 | 期限 | 状況 | 根拠」の列を持つMarkdown表だけを返してください。根拠には短い引用文または固定されたメモの参照位置を含めてください。明示的な行動の約束がない場合は、見出しを残し、『明示的な行動の約束は見つかりませんでした』という1行を返し、その他の項目は『記載なし』としてください。」

句の台帳：挨拶、役割設定、正確さの繰り返し、「プロフェッショナル」という表現を削除。優先順位を削除。3か所にあった捏造禁止を、項目の動作ルールに統合。約束の定義、根拠要件、訂正ルール、結果が空の場合を追加。4つの不足していた制御を追加しても、おおよその長さは100語から91語に減少します。回帰テスト：名前付きの明示的な約束、約束のない提案、担当者または日付の欠落、後からの訂正、行動がないメモ、敵対的な「おそらく〜すべき」は議論のままにする。

これがうまくいく理由

1
句の台帳により、すべてのトークンが具体的な動作または失敗パターンに対応します。
2
回帰テストによって、重複する文章を削除しながら有用な制約を守れます。

結果を確認

保持または追加した各句は、観察可能な動作を制御していますか？
短縮時に、根拠、安全、例外、出力に関する要件が失われていませんか？
回帰テストは、境界事例でも同等以上の動作を示していますか？

安心して使うために

よくある質問

このレシピをいつ使うか、何を用意するか、どの場面で人による確認が依然として重要かについての実践的な回答です。

「不必要に長くせずプロンプトを最適化する」を使う前に、何を準備すればよいですか？

「不必要に長くせずプロンプトを最適化する」を使う前に、現在のプロンプト、必須動作と失敗例、実行上の制約を準備してください。プレースホルダーは、確認できる情報だけで置き換えてください。不明な情報はモデルに推測させず、不明であることを明記してください。

「不必要に長くせずプロンプトを最適化する」の結果は、どのような場合にまだ使用できませんか？

提供した根拠から、記載された成果である「句ごとの理由と回帰テストを含む、簡潔な改訂版プロンプト」が得られていない場合や、未解決の仮定、得られていない承認、捏造した詳細に依存している場合、その結果はまだ使用できません。チェック項目を公開の判断基準として使い、根拠のない出力を磨くのではなく、入力情報を修正するか、権限を持つ担当者を指名してレビューを依頼してください。

「不必要に長くせずプロンプトを最適化する」では、どのAIツールのテスト記録がありますか？

2026年8月28日時点で、「不必要に長くせずプロンプトを最適化する」の公開テスト記録にはChatGPTが掲載されています。これは実行記録があることを示すだけで、今後の製品バージョンでの互換性や同一の結果を保証するものではありません。別のツールやバージョンを使う場合は、すべての制約を明示したまま、使用前に結果のチェックを繰り返してください。

さらに探す方法