在不无意义加长的前提下优化 Prompt

作者: AILesson6 分钟准备已测试:ChatGPT复核日期: 2026-08-28

直接回答

增强任务控制和输出可靠性,同时删除重复、装饰性角色和低价值文字. 请提供: 当前提示语、必要行为与失败情况、运行约束. 预期成果: 精简修订提示语、逐条理由和回归测试.

1

补充你的背景

你填写的内容只保留在当前浏览器中,AILesson 提示语不会将其发送给模型或服务器。

2

生成的提示语

未填写的字段会保留为占位符,你仍然可以复制后自行编辑

请优化提示语以提高任务可靠性,除非新增条款的价值足以覆盖长度成本,否则不要加长。

当前提示语:
[prompt]

任务、用户、不变行为、观察失败、不可接受输出和评价标准:
[contract]

模型/上下文、输入变化、效率偏好、工具、必需格式和不可改部分:
[limits]

把当前每个条款映射到必要功能:任务、证据边界、操作、决策规则、例外、输出字段或检查。删除问候、装饰性角色、重复要求、模糊强化词、相互矛盾的重述,以及模型不需要的解释。合并重叠条款,把最强操作规则放在相关输入或输出附近。只为已观察失败或尚未表达的必要契约新增文字。保留有意义示例、领域定义、安全边界和缺失数据处理。请返回:精简诊断;修订提示语;可能时提供更短的安全版本;说明保留/合并/删除/新增及原因的条款账本;有意改变与保持的行为;长度对比;以及正常、缺失、冲突和对抗输入的回归测试。
默认保护隐私提示语在浏览器本地组装。除非所在组织明确允许,否则不要把机密信息提交给任何 AI 服务。

从输入到成果

实际案例

看看具体背景如何通过这条配方转化为可使用的成果

实际输入

当前提示语
你好!你是全世界最好、经验极其丰富、非常细致的专业会议助手。你的重要工作是非常认真地阅读我给你的所有会议记录。请务必准确,不要编造任何内容。永远不要产生幻觉。请找出全部行动项。每项行动都给出行动、负责人、截止日期、优先级和状态。要简洁但详细。确保输出易读且专业。负责人缺失时不要编。截止日期缺失时不要编。请再次确保所有内容准确有用。返回 Markdown 表格。
必要行为与失败情况
从会议记录提取明确承诺,用于内部跟进。负责人/期限明确时保留准确值;缺失字段写‘未说明’。不得把建议或讨论变成行动。包含来源定位。Markdown 表格列:行动、负责人、期限、状态、依据。不需要优先级,因为记录很少明确优先级。已知失败:现提示语有时把建议升级为任务并遗漏依据。
运行约束
ChatGPT,粘贴记录少于 8,000 字,不用工具,偏好少 token。Markdown 表格不可改。必须处理无行动以及后续纠正冲突。

示例输出

诊断:角色、问候、准确性强化词和重复的防编造说法没有提供不同控制。“简洁但详细”相互冲突。优先级无依据且不在所需结构中。原提示语没有定义行动承诺、依据定位、纠正或无行动情况。

修订提示语:“只从下列会议记录中提取明确行动承诺。行动承诺必须说明将采取某项行动;不得把建议、问题、可能性或一般讨论转成行动。保留已说明的行动、负责人、期限和状态;字段缺失时写‘未说明’。后文纠正前文时采用纠正内容,并在依据中说明冲突。

会议记录: (粘贴会议记录)

只返回 Markdown 表格,列为:行动 | 负责人 | 期限 | 状态 | 依据。依据必须包含短引语或稳定记录定位。若没有明确行动承诺,保留表头并返回一行‘未发现明确行动承诺’,其他字段写‘未说明’。”

条款账本:删除问候、角色、重复准确性和“专业”措辞;删除优先级;把三处防编造合并为字段行为;新增承诺定义、依据、纠正规则和空结果。虽然补了四项缺失控制,总长度仍从约 154 字降至约 142 字。回归测试:具名明确承诺;只有建议;负责人/日期缺失;后文纠正;无行动记录;对抗表达“也许应该”不得升级为行动。

为什么有效

  1. 1

    条款账本让每段文字都对应具体行为或失败模式。

  2. 2

    回归案例在删除冗余文字时保护有用约束。

检查结果

  • 每个保留或新增条款是否控制可观察行为?

  • 精简时是否丢失证据、安全、例外或输出要求?

  • 回归测试是否显示正常和边界案例的行为相当或更好?

更有把握地使用

常见问题

了解这条配方何时适用、需要提供什么,以及哪些内容仍需人工复核

使用“在不无意义加长的前提下优化 Prompt”前需要准备什么?

使用“在不无意义加长的前提下优化 Prompt”前,请准备当前提示语、必要行为与失败情况、运行约束。只用可核实的信息替换占位符;如果某项未知,就明确保留未知状态,不要让模型自行推断。

“在不无意义加长的前提下优化 Prompt”的结果在什么情况下还不能使用?

如果结果还不能根据所给证据实现页面所述成果“精简修订提示语、逐条理由和回归测试”,或仍依赖未解决假设、缺失批准或编造细节,就不能使用。把检查项当作放行门槛:应修正来源输入,或指定有权限的复核者,而不是润色一个缺乏支持的输出。

“在不无意义加长的前提下优化 Prompt”记录过哪些 AI 工具测试?

截至 2026-08-28,“在不无意义加长的前提下优化 Prompt”的公开测试记录包含ChatGPT。这只表示存在已记录试跑,不保证后续产品版本仍兼容或得到相同结果。改用其他工具或版本时,应保留全部约束,并重新执行结果检查。

更多探索方式

这条配方出现在哪里

继续完成任务