分かりやすいコースまたは課題の説明を書く

著者: AILesson7 分でセットアップテスト済み:ChatGPTレビュー日: 2026-08-28

クイック回答

方針を創作せず、散在する要件を学習者向けの仕様にまとめる. 入力するもの: 元の要件, 学習者の状況, 形式と境界. 期待される結果: タスク、提出物、手順、評価基準、方針、曖昧さの記録を含む読みやすい説明書.

コンテキストを追加

テキストはこのブラウザ内に留まります。AILesson Prompts は、そのテキストをモデルやサーバーに送信しません。

元の要件学習者の状況形式と境界

あなたのプロンプト

未入力のフィールドはプレースホルダーとして表示されたままなので、プロンプトをコピーして編集できます。

確認済みの情報だけを使って、学習者向けの分かりやすい説明を書いてください。

目標、タスク、提出物、日付、評価基準、資料、方針：
[requirements]

学習者のレベル、知識、言語、アクセシビリティ上のニーズ、掲載状況：
[learners]

長さ、語調、見出し、例、問い合わせ先、推測の境界：
[format]

目的、作成するもの、順序付きの手順、必要な入力、提出方法、タイムゾーン付きの日付、評価基準、許可される支援と禁止される支援、資料、質問方法を分けて説明してください。直接的な動詞、短い文、一貫した用語、並列したリスト、アクセシブルな構造を使います。要件、推奨事項、例を区別してください。締め切り、罰則、ファイル形式、方針、例外、リンク、連絡先を創作してはいけません。未解決の事実は、学習者向けの推測ではなく、担当者へ確認する明示的な質問として残します。下書きの前に矛盾を特定してください。最後に学習者用チェックリストと、教員用の簡潔な曖昧さの記録を加えます。学習者が、何を、なぜ、いつ、どこで、どのように行い、品質がどう評価されるか答えられるか確認してください。

Playgroundで試す

デフォルトで非公開プロンプトの組み立てはブラウザ内で行われます。組織が許可しない限り、機密情報を AI サービスに入力しないでください。

入力から結果へ

具体例

具体的なコンテキストを加えると、このレシピが実用的な結果になる様子をご覧ください。

実際の入力

元の要件: ワークショップの振り返り。目標は、ワークショップの手法を1つ、学習者自身の仕事に結び付けること。10月12日17:00 Asia/Shanghaiまでに、LMSのテキスト欄へ500〜700語で提出。選んだ手法、実際の仕事の状況1つ、適用計画、リスク1つ、成功を示す指標を含める。完全性、具体性、手法と計画のつながりで評価。同級生との話し合いは可能だが、最終文章は個人で作成する。コースの別の注記には、日付を示さず「約600語、日曜日締め切り」とある。遅延提出の方針は提供されていない。
学習者の状況: キャリア初期の成人で、英語習熟度はさまざま。説明はLMSに掲載。一部はスクリーンリーダーを使用。
形式と境界: 450語未満。平易で支援的な語調、内容を示す見出し。方針や連絡先を創作しない。具体性を示す短い例は1つ使用できるが、回答としてそのまま再利用できないものにする。

出力例

ワークショップの振り返り

目的ワークショップの手法を1つ、実際の仕事の状況でどのように適用できるか示します。

提出するもの個人で500〜700語を書いてください。次の5項目をすべて含めます。選んだ手法、実際の仕事の状況1つ、手法を適用する計画、リスクまたは障害1つ、適用が成功したと分かる観察可能な指標。

完成手順

ワークショップから手法を1つ選びます。
機密情報を含めず、具体的な仕事の状況を説明します。
手法と計画した行動のつながりを説明します。
現実的なリスクを1つ挙げ、それをどう把握するか説明します。
観察可能な成功指標を定義します。具体性の例として、「合意したレビュー期間内に回答を受け取る」は「コミュニケーションが改善する」より確認しやすい表現です。実際の計画に合わない限り、この例をそのまま使わないでください。
評価基準を確認し、個人で作成した最終文章をLMSのテキスト欄へ提出します。同級生との話し合いは可能ですが、提出する文章は自分で作成する必要があります。

締め切り下記の確認事項を解決したうえで、10月12日17:00、Asia/Shanghai時間までに提出してください。

評価方法必須項目がすべて含まれているか、詳細が具体的か、選んだ手法と適用計画のつながりが明確かを確認します。

最終チェックリスト 500〜700語。必須5項目をすべて含む。実際の状況だが機密情報を含まない。手法と計画を明示的に結び付ける。最終文章は個人で作成する。確認済みの締め切り前にLMSのテキスト欄へ貼り付ける。

教員向け曖昧さの記録日付付きの要件では10月12日17:00ですが、別の注記では日付なしで日曜日と記載されています。公開前に、どちらの締め切りを適用するか確認してください。遅延提出の方針と問い合わせ先は提供されていないため、追加していません。

これがうまくいく理由

1
要件と助言を明記することで、任意の案内が意図せず方針になるのを防げます。
2
曖昧さの記録により、不足している決定事項を責任者が継続して確認できます。

結果を確認

学習者は、すべての提出物、日付、方法、評価基準を見つけられますか？
要件、推奨事項、例を明確に区別できますか？
未解決または矛盾する事実は、推測せずすべて記録されていますか？

安心して使うために

よくある質問

このレシピをいつ使うか、何を用意するか、どの場面で人による確認が依然として重要かについての実践的な回答です。

「分かりやすいコースまたは課題の説明を書く」を使用する前に、何を準備すればよいですか？

「分かりやすいコースまたは課題の説明を書く」を使用するには、元の要件、学習者の状況、形式と境界を準備してください。プレースホルダーは確認可能な情報だけで置き換えます。詳細が不明な場合は、モデルに推測させず、不明であることを明示してください。

「分かりやすいコースまたは課題の説明を書く」の結果は、どのような場合にまだ使用できませんか？

提供された証拠から、記載された成果である「タスク、提出物、手順、評価基準、方針、曖昧さの記録を含む読みやすい説明書」をまだ作成できていない場合や、未解決の前提、承認の不足、創作した詳細に依存している場合、その結果は使用できません。チェック項目を公開可否の判断基準として使い、裏付けのない出力を磨くのではなく、元の入力を修正するか、権限を持つ担当者を指名してレビューを依頼してください。

「分かりやすいコースまたは課題の説明を書く」では、どのAIツールのテスト記録がありますか？

2026-08-28時点で、「分かりやすいコースまたは課題の説明を書く」の公開テスト記録にはChatGPTが掲載されています。これは実行記録があることを示すだけで、今後の製品バージョンとの互換性や同一の結果を保証するものではありません。別のツールやバージョンでは、すべての制約を明示したまま、使用前に結果のチェック項目をもう一度確認してください。

さらに探す方法