研究

找出日程中的冲突和不现实安排

发现重叠、缺失转场、不可能依赖、隐形加班和产能风险

5 分钟准备已测试:ChatGPT复核日期: 2026-08-28
1

补充你的背景

你填写的内容只保留在当前浏览器中,AILesson 提示语不会将其发送给模型或服务器。

2

生成的提示语

未填写的字段会保留为占位符,你仍然可以复制后自行编辑

请检查日程中的冲突和不现实假设。

带日期、时间、时区、地点、时长和重复规则的事件与任务:
[schedule]

固定事项、交通、准备、休息、睡眠、照护、专注限制、人员和估时:
[constraints]

不可移动事项、后果、缓冲、周期和可接受修复方式:
[priorities]

规范时间,并区分已确认事件、暂定占位、期限和未排期工作。检查直接重叠、时区、交通与准备、依赖、必要会前准备、重复冲突、休息不足、专注负荷、碎片化空档、边界外隐藏工作和总产能。引用准确条目,只用所提供时间量化冲突。按“不可能、高风险、低效率”排序。请返回冲突表、产能对账、缺失信息和两个修复方案:最小扰动版与风险优先版。不得移动固定承诺、删除义务、假设可以同时参会,或未经授权使用睡眠/照护时间。
默认保护隐私提示语在浏览器本地组装。除非所在组织明确允许,否则不要把机密信息提交给任何 AI 服务。

从输入到成果

实际案例

看看具体背景如何通过这条配方转化为可使用的成果

实际输入

日程
周四:08:30–09:15 送孩子和交通,固定。09:00–09:45 客户电话,已确认视频。10:00–11:00 牙医,已确认,诊所距家 35 分钟。11:15–12:00 产品评审,仅办公室。12:00–12:30 午餐占位。12:15–13:00 候选人面试,已确认视频。13:00–16:00“完成报告”,期限 16:00。15:30–16:00 每周团队电话。16:15–17:00 接孩子,固定。时区 Europe/London。
约束与产能
客户电话前需 20 分钟看笔记;家到牙医 35 分钟,牙医到办公室 30 分钟。报告剩余 2.5 小时工作,另需 20 分钟终检。面试需 10 分钟准备。驾驶时不能参加电话。午餐至少 25 分钟。工作边界 08:30–17:00。
修复优先级
接送孩子和牙医不可移动。报告是外部期限;候选人面试只能经招聘方同意后移动。客户电话和产品评审可委派。接孩子前保留 15 分钟缓冲。优先最小扰动,但展示风险优先替代。

示例输出

不可能:客户电话 09:00–09:45 与固定送孩子到 09:15 重叠;所需 20 分钟准备也无可用时间。牙医 11:00 结束加 30 分钟交通,无法在 11:15 到办公室参加评审,差 15 分钟。午餐 12:00–12:30 与面试 12:15–13:00 重叠,也无法满足至少 25 分钟。报告时间与 15:30–16:00 周会重叠;2 小时 30 分钟工作加 20 分钟终检需 170 分钟,但 13:00–15:30 只有 150 分钟,而且为保留接孩子缓冲必须在 16:00 停止。面试准备未排期。

最小扰动:委派客户电话和产品评审;到办公室后 11:30–11:40 准备面试;11:40–12:05 午餐;12:15–13:00 面试;13:00–15:30 报告。委派周会,15:30–15:50 终检,但接孩子前只剩 10 分钟而非要求的 15 分钟,因此需明确同意减少缓冲,或把 5 分钟报告工作移到更早。

风险优先:委派上午两场会议和周会;11:30–11:55 做 25 分钟报告;11:55–12:20 午餐;12:20–12:30 面试准备;只有招聘方同意时才把面试改到 12:30,否则报告期限和缓冲无法同时满足。缺失信息:报告能否在办公室外完成,以及委派是否被接受。

为什么有效

  1. 1

    时间规范化可以暴露被地点、时区和缺失准备时间隐藏的冲突。

  2. 2

    两种修复策略明确展示取舍,而不是假设存在唯一中立日程。

检查结果

  • 每项冲突是否都关联准确条目和所提供约束?

  • 暂定事件、期限、未排期工作和固定承诺是否得到区分?

  • 修复方案是否保留受保护的睡眠、照护、休息和不可移动事件?

更多探索方式

这条配方出现在哪里

继续完成任务