设计可持续记录，区分决定、提议、讨论和行动。 请提供: 项目与治理、当前记录问题、决定材料示例。 预期成果: 具有可追溯权限的实用决策日志结构、流程和示例条目。
你填写的内容只保留在当前浏览器中，AILesson 提示语不会将其发送给模型或服务器。
未填写的字段会保留为占位符，你仍然可以复制后自行编辑
ChatGPT请设计轻量项目决策日志，并用所提供示例测试。
项目、角色、权限、工具和义务：
[project]
当前问题与交接需要：
[problems]
示例笔记、选项、依据、异议和行动：
[sample]
定义哪些事件算作决定。区分提议、建议、批准、被取代决定、假设、风险和行动项。建立尽可能精简但仍记录以下内容的结构：稳定 ID、简洁决定陈述、状态、决定日期、生效日期、决策人及权限、背景/问题、考虑的选项、选中方案、理由、依据/来源链接、假设、异议、后果/权衡、受影响范围、后续行动、复核触发条件/日期、取代/被取代关系、记录人和最后更新。说明必填/选填字段及允许的状态值。
说明捕获、复核、更正、取代、关联、访问和保留流程。不得从沉默或参会推断批准。保留不确定性，受限信息只引用位置而不复制。把示例转成条目，但未实际决定的内容必须标为“提议中”或“未知”，缺失人员标“未分配”。最后做完整性和矛盾检查，并给出未来同事可执行的两个检索示例。从输入到成果
看看具体背景如何通过这条配方转化为可使用的成果
最小结构：ID、决定陈述、状态、决定/生效日期、决策人及权限、背景、选项、选中方案、理由/依据链接、假设、异议、后果/影响范围、行动、复核触发条件/日期、取代关系、记录人、更新日期。必填为 ID、陈述、状态、负责人/权限、来源、影响范围和更新日期；“已决定”还需决定日期、选中方案、理由和生效条件。状态值：提议中、已决定、已生效、已取代、已撤销、已撤回、未知。
DL-2026-014——已决定——8 月 27 日，Ana 以内容范围负责人的权限，选择 9 月 30 日上线英文公开文章，并先做两周偏好研究再决定西语范围。来源：Notion meeting-2026-08-27。理由依据：语言路径存在；笔记未包含需求证据，标“未知”。异议：区域负责人认为推迟西语访问会造成伤害；保留原文位置，不推断已经解决。后果：西语不在 9 月 30 日基线。行动 A-77：Jo 在 9 月 2 日前起草研究；验收/接单确认未知。复核触发：完成两周研究；复核日期未知。
DL-2026-015——提议中——增加订单相关帮助。数据访问决策人为安全负责人；请求人和具体数据未知。权限人缺席，因此没有批准。关联未来安全发现；暂不创建实施行动。
流程：记录人在一个工作日内起草；决策人确认陈述/状态；更正追加修订；以后改变方向创建新 ID 并以“取代”关联。Jira 行动关联 DL ID。每月复核过期触发条件。检索检查：“显示影响 9 月 30 日版本的已生效决定”和“显示 Ana 负责且复核日期缺失的已决定项目”。完整性警告：DL-014 缺研究证据和复核日期；两条之间无矛盾。
稳定的决定记录减少重复争论，并使方向变化可解释
明确权限和状态，防止讨论过的方案悄然变成政策
读者能否判断决定内容、决策人、权限和生效时间
是否分别表示提议、行动、假设和被取代决定
流程是否允许更正而不抹去历史记录
更有把握地使用
了解这条配方何时适用、需要提供什么，以及哪些内容仍需人工复核
使用“为项目建立决策日志模板”前，请准备项目与治理、当前记录问题、决定材料示例。只用可核实的信息替换占位符；如果某项未知，就明确保留未知状态，不要让模型自行推断。
如果结果还不能根据所给证据实现页面所述成果“具有可追溯权限的实用决策日志结构、流程和示例条目”，或仍依赖未解决假设、缺失批准或编造细节，就不能使用。把检查项当作放行门槛：应修正来源输入，或指定有权限的复核者，而不是润色一个缺乏支持的输出。
截至 2026-08-28，“为项目建立决策日志模板”的公开测试记录包含ChatGPT。这只表示存在已记录试跑，不保证后续产品版本仍兼容或得到相同结果。改用其他工具或版本时，应保留全部约束，并重新执行结果检查。
继续完成任务
AI 小课 · 推荐课程
从理解概念到完成真实任务，在互动小课中练习提问、判断和改进，学会把 AI 用在自己的工作与生活中。
