实际输入
- 结构化发现与来源
- F1/C 随机工作论文:四家城市馆 1,204 名成年人;提醒 63%,对照 58%,差 5 个百分点,95% CI 1-9;排除无手机读者;同行评审未知。F2/A 本地非随机试点:214 名已加入成年人,61%,前期 54%;季节组合不同;11 人退出、3 次消息延迟、约 25 员工分钟/日。F3/E 访谈:从自愿参加试点者中选 12 名本地读者;8 人称短信有用,4 人希望选择渠道;招募偏向高参与者。F4/D 乡村描述看板:全年龄领取 47%,无干预。F5/C 次要结果:滞纳金没有清楚差异,估算 +0.2 美元,95% CI -0.4 至 +0.8。
- 研究与决定问题
- 城市图书馆是否应在同意参加的成年人中开展四周随机提醒测试,衡量过期前领取和运营护栏?决定是测试,不是上线。背景为本馆 2026 年末。
- 综合标准
- 优先直接随机证据;本地可行性证据相关。对规划而言,3 个点领取差异具有运营重要性,但必须保留不确定性。面向管理层的简明备忘,不超过 450 字。只用定性信心。







