检查产品需求中的模糊词和缺失决定

作者: AI 小课9 分钟准备已测试:ChatGPT复核日期: 2026-08-28

直接回答

发现允许不兼容实现的措辞，并暴露作出决定所需负责人和证据。 请提供: 需求文档、产品与系统背景、审核范围与治理。 预期成果: 包含歧义定位、决策缺口、冲突、风险、澄清问题和就绪状态的需求审计。

补充你的背景

你填写的内容只保留在当前浏览器中，AILesson 提示语不会将其发送给模型或服务器。

需求文档产品与系统背景审核范围与治理

生成的提示语

未填写的字段会保留为占位符，你仍然可以复制后自行编辑

请审计准确产品需求中的歧义、冲突和缺失决定。

PRD、故事、标准、图、术语、链接、版本、评论和决策记录：
[requirements]

用户、流程、当前行为、平台、状态、角色、数据、集成、约束、风险和政策：
[context]

发布、团队、负责人、审核、严重度、就绪、环境和改写范围：
[review]

保留准确摘录和定位。标记主观形容词副词、未定义名词和角色、模糊量词、隐藏默认、隐藏责任的被动语态、多指代代词、术语不一致、没有需求的方案陈述、被误当完整规则的例子，以及“易用、快速、直观、无缝、灵活、安全、支持、实时、通常、适当、等等”等词。每项列出措辞允许的至少两种重大不同实现、用户或系统后果、严重度、受影响需求、已提供的决策负责人、所需证据和一个中性澄清问题。还要审计范围边界、前置、触发、状态转换、权限、数据来源与生命周期、空/错/加载/离线/重试行为、并发与幂等、本地化、无障碍、隐私、安全、分析、性能、兼容、迁移、回滚、依赖和验收标准。识别跨产物矛盾及决策记录中缺失决定。不得虚构答案或把待定选择重写成事实。最后区分阻塞与非阻塞缺口，按依赖和风险排列决策队列，并给出实施/测试就绪状态。

在 AI 练习场试试

默认保护隐私提示语在浏览器本地组装。除非所在组织明确允许，否则不要把机密信息提交给任何 AI 服务。

从输入到成果

实际案例

看看具体背景如何通过这条配方转化为可使用的成果

实际输入

需求文档: PRD v0.7第2节：‘让所有用户都容易看到接收责任。请求者应能快速分配正确的人。系统应适当地通知他们并实时更新。支持未分配情况等等。’故事AC-4：‘Given Ready交接，when负责人选择接收者，then保存变化。’图D2显示请求者选择；评论C18说协调员可编辑。决策记录：仅Web原型；本版本无通知；仅活跃工作区成员；准确文案待定。另一故事说有接收者时状态变Assigned，但当前状态模型只有Draft、Active、Ready、Accepted。
产品与系统背景: 角色：请求者创建；负责人执行；接收者授权验收；协调员管理工作区。批准：请求者或协调员可设置可选接收者；负责人只读。审计记录操作人、旧/新值、时间。使用现有成员ID；保留不变。仅Web。无障碍要求键盘、程序化标签、非颜色状态。隐私已审。分析事件名和性能目标未决。
审核范围与治理: 原型可用性测试发布。产品负责流程决定，设计负责文案，工程负责状态和错误行为，无障碍评审交互，研究负责脚本。严重度：B阻塞实现/测试；M可构建但有不一致风险；L编辑。就绪要求无B、标准可测试、设计已审、原型可用、单元与无障碍检查。只诊断，不重写最终需求。