Kostenlos registrieren

Definiere Kernaussage und Belege für jede Folie

Autor: AILesson8 Min. EinrichtungszeitGetestet mit:ChatGPTGeprüft am: 2026-08-28

Schnelle Antwort

Überführe eine Gliederung und ein Quellenpaket in Folien mit jeweils einer Aussage und nachvollziehbarer Grundlage. Angeben: Präsentationsbriefing, Gliederung oder aktuelle Folien, Belegpaket. Erwartetes Ergebnis: Eine folienweise Belegübersicht mit Titeln, Visualisierungen, Sprechernotizen und Inhaltslücken.

1

Kontext hinzufügen

Dein Text bleibt in diesem Browser. AILesson Prompts sendet ihn nicht an ein Modell oder einen Server.

2

Dein Prompt

Nicht ausgefüllte Felder bleiben als Platzhalter sichtbar, sodass du den Prompt weiterhin kopieren und bearbeiten kannst.

Erstelle eine folienweise Übersicht von Aussagen und Belegen. Erfinde keine Belege und gestalte keine fertige Präsentation.

Zielgruppe, Entscheidung, Zeit, Situation, Handlung und Folienbegrenzung:
[brief]

Nummerierte Gliederung, Reihenfolge und erforderliche Inhalte:
[outline]

Quellen-IDs, Fakten, Datumsangaben, Methoden, Einschränkungen, Zitate und Berechtigungen:
[evidence]

Definiere für jede vorgeschlagene Folie genau eine für die Zielgruppe relevante Kernaussage als vollständige Behauptung und anschließend einen kurzen aussageartigen Titel, der sie nicht übertreibt. Ordne jede Tatsachenbehauptung einer Quellen-ID zu und bewahre Stichprobe, Datum, Unsicherheit, Korrelation und Vergleichsgrundlage. Unterscheide Beleg, Interpretation, Empfehlung und offene Frage. Wenn eine Grundlage fehlt, kennzeichne eine Beleglücke, statt eine Tatsache zu erzeugen.

Bestimme die geeignetste Belegform – Zahl, Zitat, Tabelle, Diagramm, Prozess, Beispiel oder keine – und erläutere den Grund; empfehle niemals ein Diagramm, wenn die verfügbaren Daten es nicht stützen können. Gib minimale Inhalte auf der Folie, ausschließlich für die sprechende Person bestimmten Kontext, den Zweck des Übergangs und entfernbaren Inhalt an. Prüfe erzählerische Abhängigkeiten, doppelte Aussagen, unbelegte Genauigkeit, unlesbare Dichte, Barrierefreiheit, Quellenberechtigungen und ob die abschließende Bitte aus den Belegen folgt. Schließe mit einem Verzeichnis der Quellenabdeckung und Fragen, die vor der Produktion beantwortet werden müssen.
Im Playground ausprobieren
Standardmäßig privatDer Prompt wird lokal in deinem Browser zusammengestellt. Gib keine vertraulichen Informationen in einen KI-Dienst ein, es sei denn, deine Organisation erlaubt dies.

Von der Eingabe zum Ergebnis

Ein ausgearbeitetes Beispiel

Sieh dir an, wie konkreter Kontext dieses Rezept in ein nutzbares Ergebnis verwandelt.

Tatsächliche Eingabe

Präsentationsbriefing
Siebenminütige interne Präsentation für die Bibliotheksleitung und die Betriebsleitung. Zu entscheiden ist, ob ein größerer Test mit Erinnerungs-SMS durchgeführt wird, nicht ob eine dauerhafte Einführung erfolgt. Höchstens fünf Inhaltsfolien plus Titelfolie. Gewünschte Handlung: einen vierwöchigen randomisierten Test genehmigen und eine betriebsverantwortliche Person benennen.
Gliederung oder aktuelle Folien
1 Problem: abgelaufene Reservierungen; 2 Pilotergebnis; 3 Rückmeldungen der Bibliotheksnutzenden; 4 Arbeitsaufwand des Personals; 5 vorgeschlagener nächster Test; 6 Entscheidungsanfrage.
Belegpaket
S1 Ausleihbericht, 1. Januar–30. Juni 2026: 1.820 Reservierungen liefen ohne Abholung ab, 12 % aller Reservierungen. S2 Pilotprotokoll: 214 teilnehmende Erwachsene, 61 % innerhalb von sechs Wochen vor Ablauf abgeholt; im vorherigen Zeitraum 198 teilnehmende Erwachsene, 54 %; Zeiträume nicht randomisiert und jahreszeitliche Zusammensetzung unterschiedlich. S3 Abmeldeprotokoll: 11 meldeten sich ab; 3 Meldungen über verspätete Nachrichten. S4 Personaltagebuch: Bearbeitung von Antworten über sechs Wochen durchschnittlich etwa 25 Minuten pro Tag; selbst erfasst, kein Kontrollzeitraum. S5 Entwurf der Testbeschreibung: 400 einwilligende Erwachsene randomisieren, vier Wochen; primäres Maß Abholung vor Ablauf; Leitplanken Abmeldung und Personalminuten; verantwortliche Person nicht zugewiesen. Nur interne Daten; keine Zitate von Bibliotheksnutzenden zur Verwendung freigegeben.

Beispielausgabe

Folie 1 – „Von Januar bis Juni liefen zwölf Prozent der Reservierungen ohne Abholung ab.“ Aussage/Beleg: 1.820 und 12 %, S1, genauer Zeitraum. Visualisierung: Karte mit zwei Zahlen, kein Trenddiagramm, weil keine Monatsreihe vorliegt. Nur für die sprechende Person: Ablauf definieren; Lücke: Kosten oder Auswirkungen auf Bibliotheksnutzende sind unbekannt.

Folie 2 – „Die Abholrate betrug während des Piloten 61 % gegenüber 54 % im vorherigen Zeitraum.“ Beleg: S2. Visualisierung: zwei Balken mit n=214/n=198 und sichtbarem Hinweis „nicht randomisierte Zeiträume; keine kausale Schlussfolgerung“. Interpretation für die sprechende Person: Der Unterschied rechtfertigt einen stärkeren Test, nicht die Einführung.

Folie 3 – „Der Pilot zeigte Leitplanken zu Bibliotheksnutzenden und Arbeitsaufwand, die ein größerer Test messen muss.“ Beleg: S3 enthält 11 Abmeldungen/3 Meldungen über Verspätungen; S4 enthält selbst erfasste etwa 25 Personalminuten pro Tag. Visualisierung: drei kommentierte Maße, kein Zitat von Bibliotheksnutzenden. Einschränkung der schwachen Messung bewahren. Diese Folie verbindet die Gliederungspunkte 3–4 unter einer Aussage zur Einsatzbereitschaft.

Folie 4 – „Ein vierwöchiger randomisierter Test kann die Wirkungsfrage mit ausdrücklichen Schutzmaßnahmen beantworten.“ Empfehlung auf Grundlage von S5, kein feststehender Beleg. Prozess zeigen: Einwilligung → 400 randomisieren → Abholung vergleichen; Leitplanken Abmeldung/Personalminuten. Lücken: Begründung der Stichprobe, Zeitpunkt der Nachricht, Datenschutz-/Barrierefreiheitsprüfung, Abbruchschwellen.

Folie 5 – „Entscheidung erbeten: Testentwurfsarbeit genehmigen und eine betriebsverantwortliche Person zuweisen.“ Die bereitgestellten Belege stützen einen Test, keine dauerhafte Einführung. Auf der Folie: genehmigen/verfeinern/ablehnen plus Feld für verantwortliche Person; die sprechende Person nennt unbeantwortete Entwurfsprüfpunkte.

Verzeichnis: S1→1; S2→2; S3/S4→3; S5→4–5. Keine Quelle ungenutzt; keine freigegebenen Zitate. Separate Folien nur für Rückmeldungen der Bibliotheksnutzenden und Arbeitsaufwand entfernen, um fünf Folien einzuhalten. Vor der Produktion Klassifizierung der Quellenberechtigungen, Begründung der Stichprobengröße, Schwellenwerte der Leitplanken und Entscheidungsbefugnis für den Test einholen.

Warum das funktioniert

  1. 1

    Eine Aussage pro Folie erleichtert die Prüfung von Belegen und erzählerischem Zweck

  2. 2

    Ein Quellenverzeichnis verhindert, dass ausgefeilte Visualisierungen Zahlen und Schlussfolgerungen von ihren Einschränkungen lösen

Ergebnis prüfen

  • Enthält jede Folie genau eine Aussage, die durch benannte Belege gestützt oder als Lücke gekennzeichnet ist

  • Sind Folieninhalt und Sprecherkontext mit angemessener Informationsdichte voneinander getrennt

  • Folgen Reihenfolge und abschließende Bitte logisch aus den Belegen

Sicher nutzen

Häufig gestellte Fragen

Praktische Antworten dazu, wann du dieses Rezept verwenden solltest, was du bereitstellen solltest und wo menschliche Prüfung weiterhin wichtig ist.

Was sollte ich vorbereiten, bevor ich „Definiere Kernaussage und Belege für jede Folie“ verwende?

Bereite für „Definiere Kernaussage und Belege für jede Folie“ das Präsentationsbriefing, die Gliederung oder aktuellen Folien und das Belegpaket vor. Ersetze Platzhalter nur durch Informationen, die du überprüfen kannst. Wenn ein Detail unbekannt ist, weise ausdrücklich auf diese Unsicherheit hin, statt das Modell zu einer Schlussfolgerung aufzufordern.

Wann ist das Ergebnis von „Definiere Kernaussage und Belege für jede Folie“ noch nicht einsatzbereit?

Das Ergebnis ist noch nicht einsatzbereit, wenn es auf Grundlage der bereitgestellten Belege das angegebene Ergebnis – eine folienweise Belegübersicht mit Titeln, Visualisierungen, Sprechernotizen und Inhaltslücken – noch nicht liefert oder wenn es auf ungeklärten Annahmen, fehlenden Freigaben oder erfundenen Details beruht. Nutze die Prüfpunkte als Freigabekriterien: Überarbeite die Ausgangsinformationen oder beauftrage eine namentlich benannte, befugte Person mit der Prüfung, statt ein unbelegtes Ergebnis sprachlich auszuarbeiten.

Für welche KI-Tools sind Tests von „Definiere Kernaussage und Belege für jede Folie“ dokumentiert?

Im veröffentlichten Testprotokoll für „Definiere Kernaussage und Belege für jede Folie“ ist mit Stand vom 28.08.2026 ChatGPT aufgeführt. Dies bestätigt dokumentierte Testläufe, garantiert jedoch weder die Kompatibilität noch identische Ergebnisse in späteren Produktversionen. Halte bei einem anderen Tool oder einer anderen Version alle Vorgaben sichtbar und wiederhole vor der Verwendung die Ergebnisprüfungen.

Weitere Möglichkeiten zum Entdecken

Wo dieses Rezept hineinpasst

Text-PromptsPräsentationen & öffentliches Reden

Bring die Arbeit voran

AILesson · Empfohlene Kurse

Dein nächster Schritt: KI einsetzen

Vom Verstehen von KI zum Erledigen von Aufgaben. Übe Prompting, das Überprüfen und das Verbessern von Ergebnissen in interaktiven Lektionen für Arbeit und Alltag.

Alle Kurse entdecken
Titelbild von KI für Einsteiger

15 interaktive Lektionen

KI für Einsteiger

Beginne ein nützliches KI-Gespräch, verbessere die Antwort, prüfe das Wesentliche und erkenne, wann du selbst als Nächstes handeln musst.

Diesen Kurs entdecken
Titelbild von Grundlagen von ChatGPT

10 interaktive Lektionen

Grundlagen von ChatGPT

Lerne ChatGPT anhand von drei praktischen Abläufen kennen: Schließe einen ersten Chat ab, arbeite mit einer Datei und übernimm danach mit Projects einen geprüften Plan in einen neuen Chat.

Diesen Kurs entdecken
Titelbild von Wie generative KI funktioniert

7 interaktive Lektionen

Wie generative KI funktioniert

Verstehe, wie gängige KI-Chats Sprachmuster lernen, Nachrichten aus dem aktuellen Gespräch nutzen, Antworten erzeugen und Quellen sowie Werkzeuge einbinden.

Diesen Kurs entdecken