研究

分析 Excel 问卷评分和开放文本反馈

结合评分分布、可追溯评论主题和回复偏差限制

8 分钟准备已测试:ChatGPT复核日期: 2026-08-28
1

补充你的背景

你填写的内容只保留在当前浏览器中,AILesson 提示语不会将其发送给模型或服务器。

2

生成的提示语

未填写的字段会保留为占位符,你仍然可以复制后自行编辑

请设计并报告一项 Excel 问卷评分与开放评论分析。

问卷问题与决策:
[question]

字段、评分尺度、邀请数、回复数和分组:
[structure]

编号且已脱敏的评论:
[comments]

评分分析和评论编码要相互关联但保持区分。报告数量、分布、仅在适用时报告中位数或平均数、缺失情况、回复率和各组样本量。建立小型主题编码表,允许一条评论对应多个主题,并附上评论编号作为证据,区分出现频率与重要性。没有讨论未回复偏差时,不要把回复者推广到所有受邀者。请返回有支持的发现、矛盾、少数观点以及数据无法支持的主张。
默认保护隐私提示语在浏览器本地组装。除非所在组织明确允许,否则不要把机密信息提交给任何 AI 服务。

从输入到成果

实际案例

看看具体背景如何通过这条配方转化为可使用的成果

实际输入

问卷问题与决策
新的入职培训后,参与者认为培训有多大帮助?下一批开始前应该修改什么?
字段、量表与样本
邀请 120 人,回复 48 人。评分 1=完全没帮助,5=非常有帮助;Comment 可选;Cohort 为 NewHire 或 InternalTransfer。评分分布:1:2、2:5、3:12、4:20、5:9。NewHire n=34,InternalTransfer n=14。30 人填写评论。
编号且脱敏的评论
C01:示例清楚,但设置部分太快。C02:概述不错,需要更多练习时间。C03:大部分内容是内部转岗者已经知道的。C04:检查清单很有用。C05:音频中断了十分钟。C06:我仍不知道谁负责批准访问权限。C07:练习让我真正理解流程。C08:总体太长,尤其是公司介绍。

示例输出

回复率为 48/120=40%,因此结果描述回复者,不能代表所有受邀者。评分分布为:1 分 4.2%、2 分 10.4%、3 分 25.0%、4 分 41.7%、5 分 18.8%。中位数为 4,60.4% 选择 4–5 分;应报告完整分布,不能只给平均值。比较群组时必须分别展示分布和样本量,因为 InternalTransfer 只有 14 人。

初始编码表:节奏/练习(C01、C02、C07)、不同群组相关性(C03)、有用工作辅助(C04)、授课故障(C05)、职责/流程不清(C06)、时间过长(C08)。C07 正面支持练习有效,C02 希望增加练习,二者互补而非矛盾。C03 虽是少数观点,但对群组适配决策重要。

有支持的行动:放慢设置部分、增加练习时间、明确访问审批责任、做好音频检查,并评估是否缩短公司介绍或为转岗者分开。不能只根据八条评论排序;应编码全部 30 条,并同时展示主题数量和评论者评分分布。数据无法说明 72 人未回复的原因、培训是否改善工作表现,也无法在缺少比较设计时证明修改导致未来评分变化。

为什么有效

  1. 1

    区分数值分布和评论编码可以防止个别评论替代评分证据。

  2. 2

    评论编号和编码表让定性主题可以追溯和评审。

检查结果

  • 评分数量和回复率是否与汇总统计同时展示?

  • 每个主题是否都能追溯到编号评论?

  • 少数和矛盾观点是否得到保留?

更多探索方式

这条配方出现在哪里

继续完成任务