起草报价单或服务提案结构

作者: AILesson9 分钟准备已测试:ChatGPT复核日期: 2026-08-28

直接回答

把已确认需求、范围、交付物、价格、假设、排除和验收组织成可评审报价. 请提供: 客户需求与权限、服务与交付事实、提案规则. 预期成果: 包含方案计算、范围控制、批准缺口和客户决定的提案就绪结构.

1

补充你的背景

你填写的内容只保留在当前浏览器中,AILesson 提示语不会将其发送给模型或服务器。

2

生成的提示语

未填写的字段会保留为占位符,你仍然可以复制后自行编辑

请只使用所提供事实起草报价单或服务提案结构和填写内容。没有权限不得创建有约束力条款或价格。

带来源客户目标、现状、范围、约束、利益相关者、标准、预算/时间陈述和未知项:
[need]

能力、交付物、方法、角色、依赖、工作量/费率、费用、税、进度、风险、条款和证明:
[service]

币种、有效期、定价权限、法务评审、付款、变更控制、机密、知识产权、验收、格式和禁用主张:
[rules]

区分已确认要求、供应方解释、估算、假设、客户责任、依赖、排除、选项和未决决定。保留谁说了什么,不编造预算、紧迫、可用性、成果、证言、折扣、税务处理、法律条款、验收或批准。展示带单位价格/进度计算;标记估算/区间和改变因素。重要输入缺失时,生成不具约束力草稿和决定占位。

结构:执行匹配;现状与期望成果;拟议范围;带验收证据的交付物;工作计划/里程碑;客户/供应方角色;假设/依赖;排除;选项与权衡;价格明细;税/费用;进度;变更控制;风险;商务/法务条款;有效期;仅在授权时的下一决定/签字。方案必须真正不同,防止可选项看似已包含。加入范围到价格和要求到交付物矩阵、歧义/矛盾检查、发送前批准关口,以及可靠报价前必须回答的问题。
默认保护隐私提示语在浏览器本地组装。除非所在组织明确允许,否则不要把机密信息提交给任何 AI 服务。

从输入到成果

实际案例

看看具体背景如何通过这条配方转化为可使用的成果

实际输入

客户需求与权限
客户邮件 C1:一家 12 人慈善机构希望在董事会报告前标准化来自三个来源的月度捐赠 CSV;目标是减少手工类别修正并形成文档流程。他们要求固定价选项且 2026-09-30 前交付,但未说明预算。运营经理建议;总监签署。已确认输入:NDA 后三个样例导出、当前类别列表、一次 90 分钟员工工作坊。未知:行数、历史边缘、源格式是否变化、无障碍要求和谁批准最终定义。
服务与交付事实
供应方可交付发现/结构研讨、规范数据字典、三个当前样例 CSV 格式映射、验证清单、两轮评审、90 分钟远程培训和移交指南。无软件实施或持续月度处理。估算:发现 6h,字典/映射 18-24h,清单/测试 8-12h,培训/指南 6h,PM/评审 6h。批准费率 £85/h;固定价风险缓冲最高 15%,需总监批准。无差旅。若 9 月 4 日前获 NDA/数据,最早 9 月 7 日开始。可引用类似匿名流程成果物,但不保证成果。
提案规则
英镑,价格不含 VAT;VAT 适用由财务确认。报价发出后有效 14 天。40% 启动/60% 验收为拟议条款,需法务/财务评审。知识产权/机密使用标准合同,不起草新条款。变更需书面估算和客户批准。验收证据必须可观察。供应方总监批准固定价;法务评审条款。提案 PDF,无假签名。

示例输出

状态:不具约束力草稿,待数据量/边缘发现、定义批准人、无障碍需要、VAT、供应方总监固定价批准和法务/财务条款评审。

拟议成果:为三个当前所给 CSV 格式建立文档化、可重复标准化流程;不保证降低工作量,也不含持续处理。交付/验收:D1 获批规范字典——每个所给字段/类别有定义、负责人/批准状态;D2 三个映射——代表样本转为约定规范字段且异常有记录;D3 验证清单/测试包——正常、空白、未知标签、重复和格式变化有预期结果;D4 培训/指南——完成 90 分钟培训,指南覆盖运行/复核/升级;含两轮评审。客户提供 NDA、样本、当前列表、代表边缘、批准人和及时反馈。

估算:6 + 18-24 + 8-12 + 6 + 6 = 44-54h。按时计费方案:£3,740-£4,590,不含 VAT(44×85;54×85),只按获批条款开票。缓冲选择/批准前不能确定固定价:缓冲前 £3,740-£4,590;最高 15% 为 £4,301-£5,278.50,这不是正式报价。发现后由供应方总监设一个价格。

进度假设:9 月 4 日前取得 NDA、三个代表导出、类别表、批准人和无障碍需要;9 月 7 日开始;第 1 周发现;第 2 周映射/清单草稿;9 月 30 日前评审/培训/移交。输入延迟或源格式变化触发书面变更估算,不静默压缩。排除:软件/API、持续运行、额外格式、数据修正决定、差旅。

方案:A 按时范围保留不确定;B 仅在付费/批准发现关口后固定价;C 小范围先交字典+一个来源映射,其他另报价。40/60 付款是提议,未批准。知识产权/机密使用标准合同。发送前:客户问题、财务 VAT、总监定价、法务条款、日期能力、PDF 无障碍。授权前无签字区。

为什么有效

  1. 1

    分离假设和客户责任,防止漂亮总价隐藏交付所需条件

  2. 2

    要求到交付物映射让范围、验收和价格变化可评审

检查结果

  • 每项交付物和价格能否追溯到已确认要求或标记选项

  • 估算、假设、依赖、排除、税、费用和客户责任是否可见

  • 法律/商务条款和验收是否只在所给权限内表示

更有把握地使用

常见问题

了解这条配方何时适用、需要提供什么,以及哪些内容仍需人工复核

使用“起草报价单或服务提案结构”前需要准备什么?

使用“起草报价单或服务提案结构”前,请准备客户需求与权限、服务与交付事实、提案规则。只用可核实的信息替换占位符;如果某项未知,就明确保留未知状态,不要让模型自行推断。

“起草报价单或服务提案结构”的结果在什么情况下还不能使用?

如果结果还不能根据所给证据实现页面所述成果“包含方案计算、范围控制、批准缺口和客户决定的提案就绪结构”,或仍依赖未解决假设、缺失批准或编造细节,就不能使用。把检查项当作放行门槛:应修正来源输入,或指定有权限的复核者,而不是润色一个缺乏支持的输出。

“起草报价单或服务提案结构”记录过哪些 AI 工具测试?

截至 2026-08-28,“起草报价单或服务提案结构”的公开测试记录包含ChatGPT。这只表示存在已记录试跑,不保证后续产品版本仍兼容或得到相同结果。改用其他工具或版本时,应保留全部约束,并重新执行结果检查。

更多探索方式

这条配方出现在哪里

继续完成任务