تدقيق حالة الأدلة للادعاءات

C1a «رفعت التجربة الإنتاجية» | سببي | يورد S1 زيادة +20% في المهام المكتملة المبلغ عنها ذاتيًا | لا مصدر مستقل؛ مقارنة بالربع السابق، وتغير موسمي، وتجربة طوعية، ولا مجموعة ضابطة | مدعوم جزئيًا كملاحظة فقط، لا كسببية. التصحيح: «أبلغت الشركة عن مهام مكتملة مبلغ عنها ذاتيًا أكثر بنسبة 20% خلال تجربتها التي امتدت 12 أسبوعًا مقارنة بالربع السابق؛ ولا يستطيع التصميم إثبات السببية.» لا يُعد S3/S4 مستقلين. C1b «حسّنت الرفاه لجميع الموظفين» | كلي | S1: تحسن 49 من 61 مستجيبًا، ولم يتغير 8، وتدهور 4؛ ولم يجب 19 | متناقض. التصحيح: «أبلغ 49 من أصل 61 مستجيبًا للاستطلاع عن تحسن.» C2a «لا تراجع في خدمة العملاء» | كلي/غياب | يبين S2 أن وسيط الاستجابة تغير من 3.9→4.1h وتجاوز هدف ≤4h؛ ومقاييس الخدمة الأخرى غائبة | متناقض بالنسبة إلى ادعاء الهدف وغير مدعوم كتصريح كلي. التصحيح: «ارتفع وسيط زمن الاستجابة من 3.9 إلى 4.1 ساعات؛ ولم تُبلغ آثار الخدمة الأخرى.» C3 «يمكن لمعظم المؤسسات الاعتماد من دون توظيف» | تعميم | يذكر S5 تغييرات متفاوتة في التوظيف، لكنه لا يقدم نتيجة عن القابلية | غير مدعوم. احذفه من الإرشادات العامة حتى تتوفر أدلة كاملة عن التوظيف من مؤسسات متعددة.

الأولويات: الحصول على تعريفات S1/التوزيع الخام للمهام، ومجموعة ضابطة قابلة للمقارنة/تحليل الموسمية، ومقاييس الخدمة الكاملة، ومنهجية/نتائج S5 الكاملة.