Cadastre-se grátis

Audite o status das evidências de afirmações

Autor: AILesson8 min de configuraçãoTestado com:ChatGPTRevisado em: 2026-08-28

Resposta rápida

Relacione cada afirmação atômica às evidências, contradições, qualidade das fontes e a um status calibrado. Forneça: Afirmações a auditar, Conjunto de evidências, Padrão e uso das evidências. Resultado esperado: Uma matriz de afirmações e evidências, uma lista de afirmações sem fundamento e um conjunto de afirmações corrigidas.

1

Adicione seu contexto

Seu texto permanece neste navegador. O AILesson Prompts não o envia para um modelo ou servidor.

2

Seu prompt

Campos não preenchidos permanecem visíveis como marcadores de posição, para que você ainda possa copiar e editar o prompt

Audite o status das evidências de cada afirmação em relação ao conjunto fornecido.

Afirmações ou documento:
[claims]

Fontes com IDs, datas, autores, métodos e trechos:
[evidence]

Uso pretendido, rótulos de status, regras de qualidade, atualidade e ônus da prova:
[standard]

Divida frases compostas em afirmações atômicas e preserve o escopo, a modalidade, a comparação, o período e a atribuição exatos. Para cada afirmação, retorne o tipo, as fontes que a sustentam, as fontes que a contradizem, o grau de evidência direta, a qualidade e a independência das fontes, a atualidade, a adequação à população/medida, as limitações e um status calibrado usando somente as regras de rótulos fornecidas. Diferencie ausência de evidências fornecidas de evidência de ausência. Não conte relatos repetidos de uma mesma fonte subjacente como corroboração independente, não infira causalidade a partir de associação nem eleve um resumo, título, opinião ou afirmação de fornecedor além de suas evidências. Sinalize citações circulares e conflitos entre fontes. Termine com uma redação corrigida para as afirmações exageradas, as prioridades de evidências ausentes e as afirmações que devem ser removidas para o uso pretendido.
Experimente no Playground
Privado por padrãoA montagem do prompt acontece localmente no seu navegador. Evite colocar informações confidenciais em qualquer serviço de IA, a menos que sua organização permita.

Da entrada ao resultado

Um exemplo prático

Veja como um contexto concreto transforma esta receita em um resultado útil

Entrada real

Afirmações a auditar
C1: O teste da semana de quatro dias aumentou a produtividade em 20% e melhorou o bem-estar de todos os funcionários. C2: Não causou nenhuma queda no atendimento ao cliente. C3: A maioria das organizações pode adotá-lo sem contratar mais pessoal.
Conjunto de evidências
S1 (relatório da empresa de 2025): uma empresa de software com 80 pessoas comparou as tarefas concluídas autodeclaradas durante um teste voluntário de 12 semanas com o trimestre anterior; relatou +20%; a carga de trabalho sazonal mudou; não houve grupo de controle. Pesquisa de bem-estar: 61/80 responderam, 49 relataram melhora, 8 nenhuma mudança e 4 piora. S2 (painel de suporte da empresa de 2025): mediana de resposta de 3,9 h antes e 4,1 h durante; meta ≤4 h; quantidade de reclamações não fornecida. S3 e S4 são artigos jornalísticos que resumem S1 sem novos dados. S5 (resumo de pesquisa intersetorial de 2024): 38 organizações relataram mudanças variadas no quadro de pessoal; métodos completos indisponíveis; o resumo não informa a viabilidade da adoção.
Padrão e uso das evidências
Para um artigo público de orientação. Rótulos: Sustentada, Parcialmente sustentada, Não sustentada, Contradita, Incerta. Linguagem causal exige uma comparação confiável; 'todos/maioria' exige evidências populacionais. Relatórios de empresas podem sustentar observações sobre aquele teste, mas não generalizações. Evidências atualizadas até 31 de dezembro de 2025.

Exemplo de saída

C1a “o teste aumentou a produtividade” | causal | S1 relata +20% de tarefas concluídas autodeclaradas | nenhuma fonte independente; comparação com o trimestre anterior, mudança sazonal, teste voluntário, sem controle | Parcialmente sustentada apenas como observação, não como causalidade. Correção: “A empresa relatou 20% mais tarefas concluídas autodeclaradas durante seu teste de 12 semanas do que no trimestre anterior; o desenho não permite estabelecer causalidade.” S3/S4 não são independentes. C1b “melhorou o bem-estar de todos os funcionários” | universal | S1: 49 de 61 respondentes melhoraram, 8 não tiveram mudança, 4 pioraram; 19 não responderam | Contradita. Correção: “49 dos 61 participantes da pesquisa relataram melhora.” C2a “nenhuma queda no atendimento ao cliente” | universal/ausência | S2 mostra que a mediana de resposta mudou de 3,9 para 4,1 h e ultrapassou a meta de ≤4 h; outras medidas de atendimento estão ausentes | Contradita quanto à afirmação sobre a meta e não sustentada como declaração universal. Correção: “A mediana do tempo de resposta subiu de 3,9 para 4,1 horas; outros efeitos sobre o atendimento não foram informados.” C3 “a maioria das organizações pode adotar sem contratar mais pessoal” | generalização | S5 menciona mudanças variadas no quadro de pessoal, mas não apresenta resultado de viabilidade | Não sustentada. Remova da orientação pública até que estejam disponíveis evidências completas sobre o quadro de pessoal de várias organizações.

Prioridades: obter as definições e a distribuição bruta das tarefas de S1, uma análise comparável de controle/sazonalidade, métricas completas de atendimento e os métodos/resultados completos de S5.

Por que isso funciona

  1. 1

    Afirmações atômicas impedem que frases com status mistos recebam um único rótulo de evidência enganoso.

  2. 2

    Verificar a independência e a adequação das fontes impede que a quantidade de citações substitua a força das evidências.

Verifique o resultado

  • Cada declaração composta foi dividida sem alterar o escopo nem o grau de certeza?

  • Sustentação, contradição, evidência de ausência e evidência ausente estão diferenciadas?

  • Cada status considera a qualidade, a independência e a atualidade das fontes e sua adequação à população?

Use com confiança

Perguntas frequentes

Respostas práticas sobre quando usar esta receita, o que fornecer e onde a revisão humana ainda é importante

O que devo preparar antes de usar “Audite o status das evidências de afirmações”?

Para usar “Audite o status das evidências de afirmações”, prepare as afirmações a auditar, o conjunto de evidências e o padrão e uso das evidências. Substitua os espaços reservados apenas por informações que você possa verificar. Se algum detalhe for desconhecido, preserve explicitamente essa incerteza em vez de pedir ao modelo que o deduza.

Quando o resultado de “Audite o status das evidências de afirmações” ainda não está pronto para uso?

O resultado ainda não está pronto se não entregar, com base nas evidências fornecidas, o resultado declarado — uma matriz de afirmações e evidências, uma lista de afirmações sem fundamento e um conjunto de afirmações corrigidas — ou se depender de suposições não resolvidas, aprovações ausentes ou detalhes inventados. Use as verificações como critérios de liberação: revise as informações de origem ou designe um revisor identificado e autorizado, em vez de aprimorar um resultado sem fundamentação.

Quais ferramentas de IA têm testes registrados para “Audite o status das evidências de afirmações”?

O registro de testes publicado para “Audite o status das evidências de afirmações” inclui o ChatGPT em 2026-08-28. Isso confirma a existência de execuções registradas, não garante compatibilidade nem resultados idênticos em versões posteriores do produto. Ao usar outra ferramenta ou versão, mantenha todas as restrições visíveis e repita as verificações do resultado antes do uso.

Mais maneiras de explorar

Onde esta receita se encaixa

Prompts de textoPesquisa e análiseFeedback e revisãoPara escritores

Mantenha o trabalho em andamento

AILesson · Cursos recomendados

Seu próximo passo: use a IA na prática

Passe de entender a IA para fazer as coisas acontecerem. Pratique como criar prompts, revisar e melhorar resultados por meio de lições interativas para o trabalho e o dia a dia.

Explore todos os cursos
Capa de IA para iniciantes

15 lições interativas

IA para iniciantes

Inicie uma conversa útil com IA, melhore a resposta, confira o que importa e saiba quando o próximo passo é seu.

Explore este curso
Capa de Fundamentos do ChatGPT

10 lições interativas

Fundamentos do ChatGPT

Aprenda a usar o ChatGPT por meio de três fluxos de trabalho práticos: conclua uma primeira conversa, trabalhe a partir de um arquivo e use Projects para levar um plano verificado a uma nova conversa.

Explore este curso
Capa de Como a IA generativa funciona

7 lições interativas

Como a IA generativa funciona

Entenda como chats comuns de IA aprendem padrões da linguagem, usam mensagens atuais, criam respostas e incorporam fontes e ferramentas.

Explore este curso