形成的評価の質問を作成する

著者: AILesson7 分でセットアップテスト済み:ChatGPTレビュー日: 2026-08-28

クイック回答

学習者の推論を明らかにし、次の指導に役立つ診断的な質問を作成する. 入力するもの: 内容と目標, 学習者に関する根拠, 実施条件. 期待される結果: 目標に対応し、解答、診断、対応ルールを含む質問セット.

コンテキストを追加

テキストはこのブラウザ内に留まります。AILesson Prompts は、そのテキストをモデルやサーバーに送信しません。

内容と目標学習者に関する根拠実施条件

あなたのプロンプト

未入力のフィールドはプレースホルダーとして表示されたままなので、プロンプトをコピーして編集できます。

提供された内容だけに基づいて、形成的評価の質問を作成してください。

教材、目標、前提知識、範囲：
[content]

学習者に関する根拠、誤概念、言語、アクセシビリティ：
[evidence]

問題数、時間、回答方法、グループ分け、フィードバックの時期：
[delivery]

各質問を1つの目標または前提知識に対応付け、明らかにしたい推論を示してください。些末な暗記、曖昧さ、意図しない手がかり、キーワードだけで答えられる問題を避けてください。選択式問題の誤答選択肢は、明示された誤概念に対応させてください。各問題について、許容できる解答、資料に基づく根拠、想定される回答パターン、各パターンから分かることと分からないこと、具体的な指導対応を示してください。前半の回答が後半の追加質問に活かせる順序にしてください。認知的な難易度を保ちながら、分かりやすい表現にしてください。最後に対象範囲と所要時間を確認し、この条件では妥当に確認できない目標を示してください。

Playgroundで試す

デフォルトで非公開プロンプトの組み立てはブラウザ内で行われます。組織が許可しない限り、機密情報を AI サービスに入力しないでください。

入力から結果へ

具体例

具体的なコンテキストを加えると、このレシピが実用的な結果になる様子をご覧ください。

実際の入力

内容と目標: 目標：相関と因果関係を区別し、妥当な交絡因子を特定する。相関とは変数が一緒に変化すること。因果関係には、一方を変えると他方が変化するという証拠が必要。交絡因子は両方に関係する。観察だけでは因果関係を立証できない。
学習者に関する根拠: 成人向け入門クラス。強い相関が因果関係を証明すると考える学習者が複数いる。平易な表現を使い、計算は行わない。
実施条件: 6分間で4問。各自がカードで回答し、その後すぐにフィードバックする。選択問題1問と転移問題1問を含める。

出力例

選択問題：「ライターを持ち歩く人は肺がんの割合が高い。何が正当化されるか？」正解：両者には関連があるが、これだけでは因果関係を示さない。誤答選択肢は、直接的因果、逆方向の因果、相関の強さが原因を証明するという主張に対応する。因果を示す選択肢が多く選ばれた場合は、観察と介入の違いを再指導する。
短答：ライターの携帯と肺がんリスクの両方に関係する要因を1つ挙げ、両方との関係を説明する。「喫煙」は両方の関係を説明した場合だけ完全な解答とし、名前だけでは不十分。
誤りの分析：「消防士が多い地域ほど被害が大きいため、消防士が被害を増やす」という見出しについて、根拠のない因果推論を特定する。火災の規模は妥当な交絡因子。推論の誤りを示さず、火災の規模だけを挙げた場合は部分的な証拠とする。
転移：ウェルビーイングアプリを使う従業員は病休日数が少ない。裏付けのある観察、裏付けのない因果主張、交絡因子を1つずつ書く。提示された定義に合うさまざまな解答を認める。

1問につき約75秒、カードの確認に1分を確保する。目標の2要素をそれぞれ2回確認する。研究設計の知識は明示された目標の範囲外であり、評価しない。

これがうまくいく理由

1
回答に対応した行動を定めることで、質問を単なる小テストではなく指導上の意思決定に変えられます。
2
誤概念に基づく誤答選択肢によって、あり得る推論を明らかにできます。

結果を確認

各問題が目標と次の行動に結び付いていますか？
解答と診断は、提供された資料に裏付けられていますか？
学習者は実施条件の範囲内で完了できますか？

安心して使うために

よくある質問

このレシピをいつ使うか、何を用意するか、どの場面で人による確認が依然として重要かについての実践的な回答です。

「形成的評価の質問を作成する」を使う前に、何を準備すればよいですか？

「形成的評価の質問を作成する」を使うには、内容と目標、学習者に関する根拠、実施条件を準備してください。プレースホルダーは確認できる情報だけで置き換えてください。不明な点はモデルに推測させず、不明であることを明記してください。

「形成的評価の質問を作成する」の結果が、そのまま使えないのはどのような場合ですか？

提示された根拠から、記載された成果である「目標に対応し、解答、診断、対応ルールを含む質問セット」が得られていない場合や、未解決の仮定、承認漏れ、推測で補った情報に依存している場合は、その結果をまだ使用できません。チェック項目を公開前の判定基準として使い、根拠のない出力を整えるのではなく、元の入力を修正するか、権限のある担当者を指名して確認を依頼してください。

「形成的評価の質問を作成する」は、どのAIツールでテストされていますか？

2026年8月28日時点の公開テスト記録では、「形成的評価の質問を作成する」のテスト済みツールとしてChatGPTが記載されています。これは実行記録があることを示すもので、後の製品バージョンでの互換性や同一の結果を保証するものではありません。別のツールやバージョンを使う場合は、すべての制約を明示したまま、使用前に結果のチェックをもう一度行ってください。

さらに探す方法