信息整理

把长报告压缩成 10 页演示大纲

把报告转化为决策叙事,同时保留来源追溯和重要限制

8 分钟准备已测试:ChatGPT复核日期: 2026-08-28
1

补充你的背景

你填写的内容只保留在当前浏览器中,AILesson 提示语不会将其发送给模型或服务器。

2

生成的提示语

未填写的字段会保留为占位符,你仍然可以复制后自行编辑

请把报告压缩为严格十页演示大纲。

报告:
[report]

受众、决定、知识、异议和场景:
[decision]

时长、十页规则、必需发现、引用、附录和排除项:
[constraints]

只能使用报告支持的主张。构建决策叙事,而不是复制目录。十页中的每一页提供:断言式标题、一个信息、1–3 项支持事实、来源定位、建议视觉、解释边界和讲者过渡。保留分母、期间、定义、不确定性、分组差异、异议和建议状态。不得平均不可比指标,也不得把相关性写成因果。请返回叙事主线、第 1–10 页、允许时的附录/备用页清单、带理由的重要省略、主张到来源矩阵和忠实度审查。如果十页无法诚实覆盖所需广度,应建议缩小范围,而不是把所有信息压成难以阅读的文字。
默认保护隐私提示语在浏览器本地组装。除非所在组织明确允许,否则不要把机密信息提交给任何 AI 服务。

从输入到成果

实际案例

看看具体背景如何通过这条配方转化为可使用的成果

实际输入

完整报告
[执行摘要] 一项 12 周灵活排班试点覆盖 11 个服务团队中的 4 个。[第 6 页表 2] 试点团队计划加班从 410 小时降至 352 小时(14.1%);同期非试点团队下降 3.0%。团队并非随机选择。[第 9 页] 客户响应时间从 4.8 小时变为 4.9 小时;目标≤5.0。[第 12 页] 试点团队 143 名员工中 96 人答卷;71% 希望继续。夜班答卷 18/39,支持率 50%。[第 15 页] 两名经理报告规划复杂。[第 18 页] 财务估算若加班差异持续,年节省 2.1 万英镑;不含培训和排班软件。[建议] 延长六个月并覆盖所有服务团队,每月评审。工会咨询尚未完成。
受众与决定
执行委员会决定延长、修改或停止。他们关注服务、成本、员工公平和实施风险;15 分钟演示。
页面约束
严格十页,会议无附录但允许备用说明清单。引用页码/表格。保留选择限制、调查分母/夜班分组、排除成本、咨询状态,并把建议保持为建议而非决定。

示例输出

主线:试点观察结果有希望但不能证明因果;服务仍达标;员工和实施证据不均衡;选择受控下一步。

1“今天决定:延长、修改或停止排班试点”——三选项和标准【执行摘要/建议】。2“试点覆盖 11 个团队中的 4 个,且非随机选择”——范围视觉;边界:可推广性有限【执行摘要,第 6 页】。3“试点团队加班下降 14.1%,其他团队下降 3.0%”——410→352 比较;边界:相关而非因果估计【第 6 页表 2】。4“响应时间仍在≤5.0 小时目标内”——4.8→4.9;不得称为改善【第 9 页】。5“96/143 名受访者中 71% 希望继续”——保留分母和未答卷【第 12 页】。6“夜班证据更少且支持较低”——18/39、50%;公平问题【第 12 页】。7“规划复杂是已识别实施成本”——两名经理报告;普遍程度未知【第 15 页】。8“2.1 万英镑节省估算排除重要成本”——培训/软件和持续性假设【第 18 页】。9“工会咨询是未解决上线依赖”——状态和决策关口【建议】。10“建议:带条件延长六个月”——每月服务/加班/公平评审、成本基线、咨询、停止标准;标为提议。

省略:未提供的方法细节,不编造。备用说明:准确定义、团队选择、调查工具、成本模型。忠实度矩阵把每项主张映射到上述位置。

为什么有效

  1. 1

    决策叙事按受众用途而非文档顺序确定报告证据优先级。

  2. 2

    主张到来源映射可以防止大幅压缩时发生含义漂移。

检查结果

  • 是否严格十页且每页只有一个核心信息?

  • 每个数字和重要主张是否都能追溯到报告?

  • 省略、限制、分组差异和建议状态是否保持可见?

更多探索方式

这条配方出现在哪里

继续完成任务

思考与决策 6 分钟准备

预测听众问题并准备回答

把可能的听众问题映射到有来源的答案、边界、跟进和决策角色

按优先级排列并包含简洁答案、证据、过渡回应和未知信息的问答库
打开配方