根据菜单和饮食偏好整理点餐问题

作者: AI 小课7 分钟准备已测试:ChatGPT复核日期: 2026-08-28

直接回答

把菜单措辞映射到偏好、过敏、原料、制作和交叉接触问题，不自行宣布安全。 请提供: 菜单文字与场所信息、饮食需要与后果、沟通场景。 预期成果: 包含翻译问题、不确定标签和安全备用的点餐指南。

补充你的背景

你填写的内容只保留在当前浏览器中，AILesson 提示语不会将其发送给模型或服务器。

菜单文字与场所信息饮食需要与后果沟通场景

生成的提示语

未填写的字段会保留为占位符，你仍然可以复制后自行编辑

请根据所给菜单和饮食需要准备点餐问题。不得宣布菜品安全、诊断风险，也不得把“纯素”“素食”“无麸质”或过敏图标当成原料或交叉接触控制证明。

菜单、过敏原图例、语言、场所声明、日期/版本和既有回答：
[menu]

过敏/交叉接触、医疗、宗教/伦理、偏好、例外和应急计划：
[needs]

目的地语言、读写、决策人、员工可达、服务方式、翻译限制和备用：
[communication]

区分不可妥协安全/宗教限制和偏好。对每个可能菜品列菜单证据、隐藏原料或制作问题、共用油/烤架/器具/存储风险、能否修改和未解决状态。不得从菜名或菜系推断。先给简短开场披露，再给准确封闭问题和复述确认；提供目的地语言及字面回译，保持原料名称具体。员工无法确认时，请经理/厨师或书面原料信息；把“选择已知备用/放弃”作为有效结果。包含配送备注局限、卡片摘要、不应依赖什么，以及何时执行临床人员提供的应急计划。

在 AI 练习场试试

默认保护隐私提示语在浏览器本地组装。除非所在组织明确允许，否则不要把机密信息提交给任何 AI 服务。

从输入到成果

实际案例

看看具体背景如何通过这条配方转化为可使用的成果

实际输入

菜单文字与场所信息: 西班牙语菜单，用户今天查看。‘Arroz de verduras—时蔬饭’，V 图标。‘Patatas bravas—土豆、自制酱’，V 图标。‘Ensalada de tomate—番茄、洋葱、自制调味。’图例：V 为素食；过敏原编号只显示麸质和乳制品。场所说明厨房处理坚果；未说明交叉接触政策。服务员之前称辣酱‘可能没有坚果’。
饮食需要与后果: 旅行者有临床确诊花生过敏，并遵循自己的应急计划；交叉接触也需关注。也吃素：无肉/鱼汤、明胶或动物炸油。洋葱只是不喜欢，可省略。无需避麸质/乳制品。
沟通场景: 巴塞罗那餐厅，西班牙语/加泰罗尼亚语；旅行者只会基础西语，无法流利讨论过敏。堂食，有经理。同行可协助。密封包装零食是已知备用。提供西语和英语回译；不提供医疗建议。

示例输出

目前不能宣布任何所给菜品合适。V 图标只支持场所的“素食”标签，不能回答汤底、炸油、花生原料或交叉接触。“可能”不是确认，且厨房处理坚果。

开场卡：“Tengo alergia al cacahuete. Incluso el contacto cruzado es un problema. ¿Puede confirmarlo con la persona responsable de la cocina?” 回译：“我对花生过敏，连交叉接触也是问题。能否请厨房负责人确认？”然后逐项问：“¿Contiene cacahuete, aceite de cacahuete o una salsa con cacahuete?”；“¿Se prepara con utensilios, superficies, aceite o freidora compartidos con cacahuete?”；素食需要再问：“¿El caldo, la salsa y el aceite contienen carne, pescado, gelatina o grasa animal?”请经理复述所选菜品和制作方式。

这是提问顺序，不是安全排序：番茄沙拉烹饪步骤可能较少，但自制调味和共用制作仍未知；洋葱可作为偏好要求省略。时蔬饭需确认汤底和器具。辣土豆需确认酱和共用炸锅，不能依赖之前“可能”。若负责人无法确认准确原料与交叉接触处理，则放弃并使用密封备用。配送备注不能替代双向确认。如怀疑暴露或出现症状，只执行旅行者已有的临床人员应急计划。