信息整理

把课堂笔记整理成复习提纲

把笔记整理成概念、关系、示例、不确定性和检索提示,不添加课程外事实

6 分钟准备已测试:ChatGPT复核日期: 2026-08-28
1

补充你的背景

你填写的内容只保留在当前浏览器中,AILesson 提示语不会将其发送给模型或服务器。

2

生成的提示语

未填写的字段会保留为占位符,你仍然可以复制后自行编辑

请把课堂笔记整理成结构化复习提纲。

带定位和不确定标记的完整笔记:
[notes]

水平、教学目标、考核形式、允许来源和日期:
[course]

深度、术语、时间、薄弱点和输出格式:
[preferences]

只能把笔记作为课程内容。保留定义、公式、时间顺序、示例、例外、教师强调、分歧和不确定性。区分笔记明确内容、不完整内容和看似不一致内容。按概念依赖分组,而不是只重写笔记顺序。请返回:分层提纲;关键术语表;概念关系;严格来自笔记的演算示例;笔记中出现的常见混淆;需用课程来源核实的缺失或模糊点;带笔记定位但答案分开的主动回忆问题;以及基于先修关系和考核相关性的复习顺序。不得用常识悄然纠正或补充笔记。
默认保护隐私提示语在浏览器本地组装。除非所在组织明确允许,否则不要把机密信息提交给任何 AI 服务。

从输入到成果

实际案例

看看具体背景如何通过这条配方转化为可使用的成果

实际输入

课堂笔记
[第 4 讲,第 3 页] 机会成本=放弃的次优选择的价值。不是所有货币成本都是机会成本;非货币替代也可算。[第 5 页] 沉没成本:已经发生且无法收回;不应影响边际选择。教师例子:已支付 30 英镑不可退票,之后感到不适;决定应基于现在去参加的收益/成本,而非 30 英镑。[第 7 页] 边际分析比较多一单位的额外收益与额外成本。笔记写 MB>MC 继续;MB=MC 最优?教师说假设重要,但我漏记了。[习题 Q2] 学生因票价更低选择火车;反馈:忽略了两小时有薪工作损失。[我的笔记] 沉没成本是否总是机会成本?不确定。
课程与考核背景
大一经济学导论。学习目标:把机会成本、沉没成本和边际推理用于短场景。五周后闭卷考试,包含选择题和简答。此任务只允许使用讲义/习题。
复习偏好
简洁 Markdown。保留准确课程术语。我容易混淆沉没成本和机会成本。本次复习有 40 分钟。

示例输出

1. 决策成本概念

机会成本【第 4 讲第 3 页】

定义:放弃的次优选择的价值。可以是非货币的;已支付金额并不自动等于机会成本。习题应用:比较更便宜的火车时必须计入两小时有薪工作损失的价值【Q2】。

沉没成本【第 4 讲第 5 页】

定义:已经发生且无法收回;不应影响当前边际选择。票券例子:感到不适时 30 英镑已经固定,因此笔记要求比较现在参加与不参加。

关系

笔记没有回答“沉没成本是否总是机会成本?”标记待核实,不推断答案。需要练习的核心区别:次优替代与不可收回的过去支出。

2. 边际分析【第 4 讲第 7 页】

比较多一单位的额外收益和额外成本。笔记:MB>MC 时继续;“MB=MC 最优”是暂定说法,因为遗漏了假设。需在幻灯片/课程资料核实。

主动回忆:定义机会成本【第 3 页】;为什么更便宜火车在经济上可能更贵【Q2】?为什么 30 英镑不应控制票券决定【第 5 页】?边际分析比较什么【第 7 页】?答案保留在上文章节,不放在问题旁。

40 分钟路线:8 分钟对比术语;12 分钟无笔记重做票券/火车;10 分钟自创两个场景;5 分钟回忆边际规则;5 分钟在允许课程来源中查找缺失假设和沉没/机会成本关系。

为什么有效

  1. 1

    概念依赖结构让提纲用于学习,而不仅是更干净的转录。

  2. 2

    保留不确定性可以防止不完整笔记变成被自信记忆的错误。

检查结果

  • 每个定义、示例和答案是否都能追溯到笔记?

  • 缺失、不确定和不一致内容是否明确标记?

  • 复习顺序是否遵循概念先修关系和所述考核相关性?

更多探索方式

这条配方出现在哪里

继续完成任务