学习

根据错题诊断知识缺口

依据作答证据区分概念、步骤、题意理解和疏忽错误,再制定补救方案

8 分钟准备已测试:ChatGPT复核日期: 2026-08-28
1

补充你的背景

你填写的内容只保留在当前浏览器中,AILesson 提示语不会将其发送给模型或服务器。

2

生成的提示语

未填写的字段会保留为占位符,你仍然可以复制后自行编辑

请只依据所提供的课程背景和作答证据诊断知识缺口。

课程、水平、目标、来源规则和近期应用:
[context]

题目、学习者过程与答案、正确答案或评分标准及反馈:
[attempts]

学习时间、深度、允许资料和答案展示规则:
[constraints]

对每个错误,引用或准确定位支持诊断的步骤。将最可能原因归为概念、前置知识、步骤、题意理解、记忆、计算或执行疏忽,但不要用一次错误证明稳定缺口。分开列出观察证据、假设和未知项。把重复错误归入底层技能,展示依赖关系并标注置信度。对每个不确定假设先设计一道短诊断题,再安排补救。随后在约束内优先选择最小必要的解释、例题、提取练习和迁移题。如有要求,暂不展示完整答案。最后给出能够确认每项缺口是否补齐的复测规则。
默认保护隐私提示语在浏览器本地组装。除非所在组织明确允许,否则不要把机密信息提交给任何 AI 服务。

从输入到成果

实际案例

看看具体背景如何通过这条配方转化为可使用的成果

实际输入

课程与目标
八年级一元一次方程。目标:分配律、合并同类项、保持等式及代入验证。只使用所给教师答案。6 天后重测。
题目与作答
题1:3(x+2)=15。过程:3x+2=15,3x=13,x=13/3。答案:x=3。题2:5x-7=2x+8。过程:5x-2x=8+7,3x=15,x=5。答案:x=5。题3:2(x-4)+3=11。过程:2x-8+3=11,2x-5=11,2x=16,x=8。答案:x=8。均未展示代入检查。
诊断约束
安排四次 25 分钟学习。先诊断再教学。在我回答前不要展示诊断题答案。

示例输出

证据关联诊断

  1. 对加法使用分配律——中等置信度缺口。题1把 3(x+2) 变成 3x+2,只把乘数用于 x,未用于 2;但题3正确把 2(x-4) 变成 2x-8,因此可能与符号或题型有关,而非完全不懂规则。
  2. 移项与合并同类项——当前已有表现。题2正确,题3在隔离未知数时保持了等式;但各一道不足以证明掌握。
  3. 代入验证——未知,不是已证明缺口。没有书面检查不等于不会检查。

诊断题,暂不展示答案 A. 展开 4(y+3),并解释 4 分别乘了什么。 B. 展开 -2(y-5),并解释每个符号。 C. 不重新解题1,把 13/3 代入等式两边,判断是否相等。

优先计划:第1次用 A、B 区分一般分配律与符号处理,再做两道交错练习;第2次练习需要和不需要分配律的方程;第3次加入代入检查与错误解释;第4次完成三道未见过的混合题。只有在三种不同形式的分配律题均答对并能解释,且学习者能独立通过代入排除错误结果时,才判定缺口已补齐。

为什么有效

  1. 1

    区分证据与假设,避免把一道错题变成缺乏支持的能力标签。

  2. 2

    考虑依赖关系的补救会先处理根本前置缺口,而不是重复表层刷题。

检查结果

  • 每项诊断是否指向具体作答证据并说明不确定性?

  • 是否区分偶发疏忽与可重复的概念或步骤缺口?

  • 复测规则能否证明学习者可以迁移修复后的技能?

更多探索方式

这条配方出现在哪里

继续完成任务